Ética del uso de puntajes pronósticos en una unidad de cuidados intensivos: una revisión integradora

Author:

Santos Roberta Nascimento de Oliveira Lemos dos1ORCID,Brito Luciana Stoimenoff2ORCID,Rego Sergio Tavares de Almeida3ORCID

Affiliation:

1. Fundação Oswaldo Cruz, Brasil; Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro, Brasil

2. Fundação Oswaldo Cruz, Brasil; Instituto de Bioética, Brasil

3. Fundação Oswaldo Cruz, Brasil

Abstract

Resumen La lucha contra el Covid-19 implicó una serie de problemas en el área de la salud, debido al aumento de la demanda de cuidados intensivos. Para solucionar la crisis provocada por la escasez de recursos de alta complejidad, la toma de decisiones estuvo orientada por puntuaciones pronósticas, pero este proceso incluye una dimensión moral aún menos evidente. A partir de una revisión integradora, este artículo buscó reflexionar sobre la razonabilidad de utilizar indicadores de gravedad para definir la asignación de recursos escasos en salud. El trabajo realizado en situaciones de escasez de recursos genera sobrecarga moral, llevando a la búsqueda de soluciones estandarizadas y objetivas, como el uso de puntuaciones de pronóstico. Se concluye que su uso aislado e indiscriminado no es éticamente aceptable y merece una cuidadosa evaluación, incluso en situaciones de emergencia, como la del Covid-19.

Publisher

FapUNIFESP (SciELO)

Subject

Philosophy,Medicine (miscellaneous),Health (social science)

Reference71 articles.

1. The student-physician: introductory studies in the sociology of medical education;Fox RC,1957

2. Gerência dos serviços de saúde;Junqueira LAP;Cad Saúde Pública,1990

3. Necessidades de infraestrutura do SUS em preparo à covid-19: leitos de UTI, respiradores e ocupação hospitalar;Rache B,2020

4. Avaliação de índices prognósticos preditivos de mortalidade dos pacientes admitidos em terapia intensiva;Timóteo PAD;J Med Health Promot,2018

5. Sir William Osler, aphorisms from his bedside teachings and writings;Rhoads PS;Arch Intern Med,1961

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3