Abstract
O artigo refuta o argumento de que o federalismo no Brasil enfraquece a União e favorece minorias sobrerrepresentadas no Congresso, mostrando que a regra de desproporção adotada no Brasil impede o veto da minoria sem que a maioria, por sua vez, tenha recursos para tiranizar a minoria. Além disto, a União tem amplos poderes legislativos, e os partidos inibem tendências inerentemente limitadoras do federalismo. Por fim, não é fato que a aprovação de matérias de interesse federativo exija aprovação em uma multiplicidade de arenas decisórias em que supermaiorias são necessárias. Em conjunto, as instituições do federalismo brasileiro aproximam o Brasil das fórmulas que favorecem a autoridade do governo central.
Reference34 articles.
1. Patterns of democracy: government forms and performance in thirty-six countries;Lijphart Arend,1999
2. "Para uma nova análise comparativa do federalismo e da democracia: federações que restringem ou ampliam o poder da demos";Stepan Alfred;Dados,1999
3. "Does federalism preserve markets?";Rodden Jonathan;Virginia Law Review,1997
4. "The dangers of decentralization";Prud'homme Rémy;World Bank Research Observer,1995
Cited by
18 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献