Abstract
Este trabalho objetivou comparar a precisão experimental dos delineamentos em blocos casualizados e blocos casualizados com testemunhas pareadas na avaliação da seletividade de herbicidas em soqueira de cana-de-açúcar de terceiro corte, cultivar RB835089. Os delineamentos utilizados foram o de blocos casualizados convencional e o de blocos casualizados com testemunhas pareadas, com quatro repetições. Os tratamentos foram diuron + hexazinone, azafenidin + hexazinone, metribuzin e isoxaflutole e testemunha capinada. Avaliaram-se na cana-de-açúcar a altura, o estande, o rendimento de colmos e o ATR (Açúcar Teórico Recuperável). O delineamento em blocos casualizados com testemunhas pareadas foi mais eficaz que aquele com testemunha tradicional. Constatou-se também que, para comparação das médias dos tratamentos, o teste t foi mais sensível que o teste de Tukey, pois apresentou, com maior precisão experimental, mais tratamentos com diferenças em relação à testemunha.
Subject
Plant Science,Agronomy and Crop Science,Physiology,Biochemistry
Reference9 articles.
1. Estatística experimental;BARBOSA J. C.,2000
2. Comparação entre métodos estatísticos na avaliação de clones de um programa de melhoramento de batata;BEARZOTI E.;Pesq. Agropec. Bras.,1997
3. Comparação de blocos casualizados e testemunha intercalares na estimativa de parâmetros genéticos em feijoeiro;FALEIRO F. G.;Pesq. Agropec. Bras.,2002
4. Performance of randomized block designs in field experiments;LIN C. S.;Agron. J.,1993
5. Períodos de controle de plantas daninhas na cultura do milho (Zea mays L.): Efeito do número de repetições sobre a precisão experimental;PALMA V.,2000
Cited by
7 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献