Affiliation:
1. Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro, Brazil
2. Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro
Abstract
Resumo: A proposta deste artigo é fazer uma crítica da crítica dos apontamentos realizados aos cursos de Mestrados Profissionais, partindo especialmente de um artigo intitulado "O protagonismo controverso dos mestrados profissionais em Ensino de Ciências", das pesquisadoras Rezende e Ostermann. Pretende-se prosseguir por um dos caminhos, deixados pelas autoras, o do diálogo. Não obstante, numa contra-argumentação de que o problema dos Mestrados Profissionais não está nos lugares que propuseram em seu artigo, mas em outros. Será necessário primeiramente apontar no estudo das autoras quais seriam as contradições da argumentação, para, por meio de uma pesquisa descritiva, ensaiar quais seriam os desafios mais centrais por que, segundo nossa avaliação, realmente passariam os Mestrados Profissionais.
Reference23 articles.
1. Influências do Banco Mundial no projeto educacional brasileiro;ALTMANN H.;Educação e Pesquisa,2002
2. Carta da direção da ANPED sobre a portaria que regulamenta os mestrados profissionais,2009
3. Mestrado profissional e professores da educação básica: ministro Mercadante instituiu grupo de trabalho no MEC a partir de solicitação da ANPEd,2013
4. Bourdieu entrevistado por Maria Andréa Loyola;BOURDIEU P.,2002
5. Escritos da educação;BOURDIEU P.,1998
Cited by
8 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献