Affiliation:
1. Universidade Estadual Paulista, Brasil
Abstract
Resumo A atribuição de nomenclaturas sexuais a plantas ou estruturas da fase esporofítica das angiospermas, como no termo flor hermafrodita, é recorrente no Ensino de Botânica e pode gerar distorções conceituais. Este trabalho buscou identificar a compatibilidade entre as nomenclaturas das estruturas reprodutivas de angiospermas com as fases de vida em livros didáticos de Ensino Superior e em artigos científicos, além de classificá-las de acordo com a possibilidade de promover distorções. Criamos uma lista com as principais nomenclaturas das estruturas reprodutivas de angiospermas e, com base nela, realizamos a análise categorial dos livros e artigos. Os resultados mostram uma ausência de padronização, pois um mesmo livro ou artigo, ora utiliza uma nomenclatura sexual em referência ao esporófito, ora não atribui sexualidade. Portanto, recomendamos a padronização e a unificação dos termos, isto é, a adequação da nomenclatura de uma estrutura com a fase de vida da planta e o uso de um único termo para cada estrutura.
Reference42 articles.
1. Heterospory: the most iterative key innovation in the evolutionary history of the plant kingdom;BATEMAN R. M.;Biological Review,1994
2. Tratado de botânica de Strasburger;BRESINSKY A.,2011
3. Relação pensamento-linguagem e as distorções conceituais no ensino de biologia;CESCHIM B.;Ciência & Educação,2020
4. La transposición didáctica: del saber sabio al saber enseñado;CHEVALLARD Y.,1991
5. Precisiones sobre la terminología sexológica aplicada a angiospermas;COCUCCI A. E.;Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica,1980