Affiliation:
1. Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Brasil
Abstract
Resumo: Exploramos as relações entre conhecimentos gerais e específicos no ensino de ciências, tendo como referência o Exame Nacional do Ensino Médio (ENEM). Foram analisados 1.050 itens de seis edições, utilizando técnicas de Processamento de Linguagem Natural (PLN) e informações de outros estudos. Segundo os indicadores utilizados, as provas de Ciências da Natureza do ENEM apresentaram, dentre todas, maior importância dos conhecimentos específicos. Isso não significa que conhecimentos específicos sejam sempre necessários na alfabetização científica, nem que sejam suficientes. Para ajudar a lidar com esse tênue equilíbrio entre a importância e a irrelevância de conhecimentos científicos específicos, o artigo articula alguns princípios encontrados na literatura. Além disso, alguns resultados também foram úteis como evidência de validade de conteúdo do ENEM, confirmando, especialmente, a qualidade das provas de Matemática, e Linguagens e Códigos.
Reference35 articles.
1. quanteda: an R package for the quantitative analysis of textual data;BENOIT K.;Journal of Open Source Software,2018
2. In pursuit of validity: a comprehensive review of science attitude instruments 1935-2005;BLALOCK C. L.;International Journal of Science Education,2008
3. The prediction of achievement and creativity;CATTELL R. B.,1968
4. All other things being equal: acquisition and transfer of the control of variables strategy;CHEN Z.;Child Development,1999
5. Scientific reasoning and argumentation: the roles of domain-specific and domain-general knowledge;CHINN C. A.,2018