Affiliation:
1. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, Brasil
Abstract
Vale a pena ser um bom prefeito? Os eleitores premiam ou punem os atuais ocupantes da prefeitura com base na gestão fiscal? De um lado, pesquisadores da escola de Michigan argumentam que eleitores são desinformados e com pouco conhecimento político. Assim, os cidadãos tomam decisões eleitorais míopes. Por outro lado, a literatura de accountability eleitoral, sobretudo do voto retrospectivo, defende que, embora eleitores possuam informações incompletas, suas decisões eleitorais são competentes, logo, premiam ou punem políticos/partidos de acordo com o seu desempenho. No sentido de testar essas hipóteses no caso brasileiro, o artigo mensura os efeitos do desempenho fiscal das prefeituras, caracterizado pelo Índice Firjan de Gestão Fiscal, na probabilidade de reeleição em 2008. Os resultados dos modelos multivariados confirmam o voto retrospectivo, na medida em que se observam efeitos expressivos da administração orçamentária e financeira sobre as chances de reeleição dos prefeitos.
Subject
Sociology and Political Science
Reference39 articles.
1. Os municípios e as eleições de 2000;Afonso R.,2000
2. "Equal votes, equal money: court-ordered redistricting and public expenditures in the American states";Ansolabehere S.;American Political Science Review,2002
3. "The irrational electorate";Bartels L. M;Wilson Quarterly,2008
4. The American voter;Campbell A.,,1960
5. The myth of the rational voter:why democracies choose bad policies;Caplan B.,2007
Cited by
10 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献