Affiliation:
1. Universidade Estadual do Norte do Paraná, Brazil
2. Universidade Estadual de Londrina, Brazil
Abstract
RESUMOObjetivou-se, neste trabalho, comparar o risco potencial de deriva provocada por três equipamentos que utilizam diferentes taxas de aplicação do herbicida glyphosate. Os equipamentos avaliados foram: pulverizador costal de acionamento manual, pulverizador costal pressurizado e um pulverizador de micronização centrífuga acionado eletricamente. Os equipamentos foram testados com as pontas de pulverização AXI 110015 e AXI 11003. O risco potencial de deriva foi avaliado em túnel de vento com coletas nas distâncias de 5, 10 e 15 m em relação ao local de pulverização e nas alturas de 0,2; 0,4; 0,6; 0,8 e 1,0 m em referência ao túnel de vento. O pulverizador de micronização centrífuga acionado eletricamente apresentou risco de deriva inferior aos demais equipamentos; a mesma ponta de pulverização, AXI 110015, avaliada em túnel de vento, pode oferecer risco de deriva diferente quando utilizada em pulverizadores costais de acionamento manual e pressurizado.
Subject
Agronomy and Crop Science,Environmental Engineering
Reference15 articles.
1. Avaliação de um sistema de aplicação de defensivos utilizado em videiras no Município de Londrina - PR;Abi Saab O. J. G.,1996
2. Environmental risk index. A simple proposal to select agrochemicals for agricultural use;Alister C.;Crop Protection,2006
3. Desempenho do bico hidráulico boomjet 5880-3/4-2toc20 em aplicações de herbicida sobre urochloa decumbens (STAPF) R. Webster1;Barcellos L. C.;Pesquisa Agropecuária Tropical,2005
4. Determinação da deriva da mistura 2,4-d e glyphosate com diferentes pontas de pulverização e adjuvantes;Costa A. G. F.,2006
5. Simulação da deriva de agrotóxicos em diferentes condições de pulverização;Cunha J. P. A. R.;Ciência e Agrotecnologia,2008
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献