Abstract
Дискуссии о степени влияния государства на экономику всегда имели особое место в экономической науке, однако пандемия COVID-19 создала новый виток старого спора. Государства предпринимали беспрецедентные меры для сдерживания распространения заболевания, изменяя многие практики повседневной жизни граждан. Эти методы, несмотря на их эффективность, имели и существенные недостатки. Концепция либертарианского патернализма Р. Талера и К. Санстейна, основывающаяся на достижениях поведенческой экономики, предлагает новые методы государственного вмешательства в частную жизнь граждан. Методы либертарианского патернализма, направленные на сдерживание COVID-19, экспериментально доказали свою эффективность. В нашей работе мы указываем на слабые места традиционных методов сдерживания распространения заболевания, демонстрируем направления для поведенческих интервенций со стороны государства; делаем обзор методов, эффективность которых была экспериментально доказана, и обозначаем перспективы патернализма. Так, наиболее важной проблемой, на наш взгляд, является распространение теорий заговора и дезинформации, а наиболее перспективными направлениями, через которые можно осуществлять поведенческие преобразования — социальный контекст, лидерство, восприятие угроз, преодоление страха, научная коммуникация, личные и коллективные интересы. Данный текст может быть полезен не только теоретикам поведенческой экономики и государственной политики, но и практикам публичного управления.
Discussions about the degree of state influence on the economy have always had a special place in economics, but the COVID-19 pandemic created a new round of the old dispute. States took unprecedented measures to contain the spread of the disease, changing many of everyday life practices of the citizens. These methods, despite their effectiveness, had significant drawbacks. The concept of libertarian paternalism by R. Thaler and C. Sunstein, based on the achievements of behavioral economics, offers new methods of state intervention in the private life of citizens. The methods of libertarian paternalism aimed at containing COVID-19 were experimentally proven to be effective. In our work, we point out the weaknesses of traditional methods of containing the spread of the disease, demonstrate directions for behavioral interventions, and review methods that experimentally proved effective. Thus, the most important problem, in our opinion, is the spread of conspiracy theories and disinformation, and the most promising areas through which behavioral changes can be carried out are: social context, leadership, threat perception, overcoming fear, scientific communication, personal and collective interests. This text can be useful not only to theorists of behavioral economics and public policy, but also to practitioners of public administration.
Publisher
Journal of New Economic Association