Therapy of pathological gambling-Reference-Cited by-同舟云学术

Therapy of pathological gambling

Published:2012-09-01 Issue:3 Volume:67 Page:519-540
ISSN:0025-0279
Container-title:Magyar Pszichológiai Szemle
language:
Short-container-title:

Author:

Körmendi Attila¹,Pataky Nóra²

Affiliation:

1. 1 Debreceni Egyetem Pszichológiai Intézet, Személyiség és Klinikai Pszichológia Tanszék Debrecen

2. 2 Debreceni Egyetem Pszichológiai Intézet, Pedagógiai Pszichológia Tanszék Debrecen

Abstract

Háttér: A különböző típusú szerencsejátékok elérhetősége folyamatosan nő Magyarországon. A legtöbb ember életében kipróbál legalább egy alkalommal valamilyen szerencsejátékot, vannak, akik rendszeresen játszanak, néhányan pedig problémás játékossá válnak és képtelenek abbahagyni a játékot. Számukra a kórkép progresszív jellegéből adódóan gyors és hatékony segítséget kell nyújtani. A kóros játékszenvedély terápiájával kapcsolatban kevés az elérhető szakirodalom, a szerencsejátékosok kezelése a legtöbb esetben a kémiai addikciók kezelésének irányelvei alapján történik. A gyógyításban részt vevő szakemberek homogén csoportként tekintenek a szerencsejátékosokra annak ellenére, hogy a vizsgálatok a szerencsejátékos populáció heterogenitását emelik ki. A szakembereknek a kezelés során számos nehézséggel kell szembenézniük: szakirodalmi hiány, az együttműködés hiánya, komorbid kórképek jelenléte és hosszantartó kezelés. Jelenleg nincs olyan átfogó terápiás módszer kidolgozva, mely hatékonynak bizonyulna a kórkép kezelésében. Célkitűzések: Jelen tanulmány célja a főbb kezelési modellek vázlatos ismertetése, a szerencsejátékosok terápiájával kapcsolatos szakirodalom kritikai összefoglalása, és a szerzők néhány szerencsejátékosokkal kapcsolatos terápiás tapasztalatának megfogalmazása. Eredmények és következtetések: A különböző terápiás megközelítések képesek pozitív eredményeket felmutatni a szerencsejátékkal kapcsolatos problémák kezelésében. Érdemes megjegyezni, hogy a terápiás hatékonyságvizsgálatok a legtöbb esetben módszertani problémákkal jellemezhetőek, ezért egyértelmű következtetéseket nem vonhatunk le eredményeikből. A pszichodinamikus terápiák hasznossága mellett kiemelhető a kognitív-viselkedésterápiák eredményessége, valamint az önsegítő csoportok jelentősége. A spontán remisszió folyamatával kapcsolatban kevés tanulmányra támaszkodhatunk, melyek a spontán remisszió gyakoriságára hívják fel a figyelmet szerencsejáték függőségnél. A terápiás hatékonyságvizsgálatok alapján a kognitív-viselkedéslélektani terápiák a legsikeresebbek annak ellenére, hogy a terápiás ülések száma korlátozott és a kliensek gyakran munkafüzetek vagy instrukciós anyagok alapján dolgoznak.

Publisher

Akademiai Kiado Zrt.

Subject

General Psychology

Link

https://www.akademiai.com/doi/pdf/10.1556/mpszle.67.2012.3.6

Reference82 articles.

1. A DSM-IV Diagnosztikai kritériumai (1997). Budapest: Animula.

2. Allcock, C. C. (1986). Pathological gambling. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 20, 259–265.

3. Argo, T. R., & Black, D. W. (2004). Clinical characteristics. In J. E. Grant, M. N. Potenza (Eds.), Pathological gambling (pp. 74–86). Washington DC: American Psychiatric Publishing.

4. Baker, J. C., & Miller, M. (1968). Aversion therapy for compulsive gambling. Journal of Nervous and Mental Disease, 146, 285–302.

5. Balázs H., Kun B. és Demetrovics Zs. (2009). A kóros játékszenvedély típusai. Psychiatria Hungarica, 24(4), 238–247.