Affiliation:
1. Csongrád-Csanád Vármegyei Dr. Bugyi István Kórház, Pszichiátriai és Rehabilitációs Osztály Szentes, Sima F. u. 44−58., 6600 Magyarország
2. Szegedi Tudományegyetem, Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Kar, Pszichiátriai Klinika Szeged Magyarország
Abstract
A kreativitás rendkívül összetett entitás, amely a leginkább ellentétes
polaritások mentén ragadható meg. Egyidejűleg tekinthető folyamatok sokaságát
magában foglaló jelenségnek, de értelmezhető komplex konstruktumként is,
amelynek egységesen elfogadott definíciója sincs, dacára a kreativitás kiterjedt
irodalmának. A különböző tudományterületek kreativitáskutatói a módszertani
sokszínűség mellett paradigmák és meghatározások arzenálját kínálják, ebből
adódnak azonban a kutatási eredmények ellentmondásai is. A kreativitás fogalma
mindazonáltal fenntartandó abban az értelemben, amely az eredetien új, értékes,
adaptív megoldás létrehozásának képességét jelenti: ez szakít a létező
kategóriákkal, és a konvencionálistól eltérő alternatívát teremt. A kreativitás
mint egységes entitás nem lehet ugyan tudományos vizsgálatok tárgya, és lényegét
ez idáig sem sikerült megfogni, de egyes alkotóelemei, úgymint bizonyos kognitív
folyamatok (divergens és konvergens gondolkodás, távoli asszociációk,
fogalomkiterjesztés, munkamemória), motivációs összetevők, érzelmi-hangulati
tényezők vagy a kreatív teljesítmény prediktorainak vélt személyiségvonások
(szkizotípiás, autisztikus) már mérhetők és feltérképezhetők. A definíciós
bizonytalanságok ellenére a kreativitáskutatásban egyre nagyobb teret nyertek a
neurobiológiai megközelítések, újabban pedig az elektrofiziológiára és
képalkotásra támaszkodó hálózati elemzések, elősegítve a kreatív teljesítmény
funkcionális agyi lokalizációjának megértését. Az idegtudományi kutatások
kezdetben a kreativitás korrelátumaiként egyes agyi régiókat azonosítottak,
például lateralis praefrontalis kéreg, alsó parietalis lebeny, insula, striatum.
Az újabb vizsgálatok már a kiterjedt (az alapértelmezett, a frontoparietalis
végrehajtó és egyéb) agyi hálózatok aktivációját és hatékony funkcionális
kapcsolódását helyezik előtérbe, valamint ezek agyállományi és neurokémiai
szubsztrátumának (szürkeállomány-térfogat, fehérállományi integritás, dopamin)
fontosságát emelik ki, összekapcsolva ellentétes stílusjegyű kognitív
folyamatokkal (flexibilitás, perzisztencia). Mindez a kreativitás koherens
neurobiológiai modelljének körvonalazódása felé mutathat, de egy egyszerűsített
részfolyamatból nyilvánvalóan nem következtethetünk egy valóban komplex jelenség
lényegére. Orv Hetil. 2023; 164(18): 683–693.
Reference62 articles.
1. 1. May R. The courage to create. WW Norton & Company, New York, London, 1994; p. 8.
2. 2. Winnicott DW. Creativity and its origins. In: Winnicott DW. Playing and reality. Routledge, London and New York, 1991; pp. 65−71.
3. 3. Richards R. "Everyday creativity". In: Runco MA, Pritzker SV. (eds.) Encyclopedia of creativity, Vol. 1. Academic Press, San Diego, CA, 1999; pp. 683−687.
4. Leveraging the "mad genius" debate: why we need a neuroscience of creativity and psychopathology;Carson;Front Hum Neurosci,2014
5. The structure of creative cognition in the human brain;Jung;Front Hum Neurosci,2013