Affiliation:
1. Általános Orvostudományi Kar, Szülészeti és Nőgyógyászati Intézet, Nőgyógyászati Onkológiai Nem Önálló Tanszék, Debreceni Egyetem Debrecen, Nagyerdei krt. 98., 4032
Abstract
Absztrakt:
Bevezetés: A közelmúltban megjelent publikációk szerint a korai
méhnyakrák miatt végzett endoszkópos kiterjesztett műtétek gyógyulási eredményei
rosszabbak, mint a nyitott műtétekéi, s ez felveti a méhtestrák kezelésében is
terjedő endoszkópos technológia értékelésének szükségességét.
Célkitűzés: Az endoszkópos és a nyitott műtéti technikával
kezelt méhtestrák gyógyulási eredményeinek összehasonlítása.
Módszer: Retrospektív vizsgálatban a 2013 és 2019 között
méhtestrák miatt végzett műtétek klinikopatológiai adatainak és
eredményességének elemzésére került sor. A műtéti kezelés eredményességét a
progressziómentes és a teljes túlélés értékelésével végeztük. A vizsgált
csoportok prognosztikai tényezőinek különbségeit χ2- és
t-próbával hasonlítottuk össze. A daganatprogresszió
előfordulását és az alapbetegség okozta halálesetek előfordulási gyakoriságát
Cox-modellben értékeltük, a progressziómentes és a teljes túlélési görbék
összehasonlítására a Kaplan–Meier-módszert alkalmaztuk.
Eredmények: Az endometrioid, serosus papillaris, kevert
Müller-sejtes, adenosquamosus és egyéb szövettani típusok előfordulási aránya az
endoszkópos és a nyílt műtéti csoportban lényegesen nem különbözött (p =
0,3356). A G1, G2, G3 differenciáltsági fokú folyamatok előfordulási aránya az
endoszkópos és a nyílt műtéti csoportban jelentősen különbözött (p = 0,0036). A
patológiai stádiumok (IA, IB, II, IIIA, IIIB, IIIC1, IIIC2) megoszlása az
endoszkópos és a nyílt műtéti csoportban jelentősen különbözött (p = 0,0048). Az
eltávolított nyirokcsomók átlagos száma magasabb volt a nyitott műtéttel operált
csoportban (14,3 vs. 9,3, p<0,0001). A progresszív betegség
gyakorisága magasabb volt a nyitott műtéti csoportban, de a betegségspecifikus
halálesetek előfordulási gyakorisága jelentősen nem különbözött a két csoportban
(recidíva 2/120 vs. 29/345, p = 0,01; halálozás 2/120
vs. 17/345, p = 0,12); a laparoszkópos esetek
progressziómentes és teljes túlélése nem különbözött jelentősen a nyitott
műtéttel operált esetekétől (progresszió laparoszkópos vs.
nyílt műtét: HR = 0,36, 95% CI = 0,084–1,538; halálozás laparoszkópos
vs. nyílt műtét: HR = 0,603, 95% CI = 0,135–2,693).
Következtetés: Az endoszkópos technikával operált
méhtestrák progressziómentes és teljes túlélése nem rosszabb, mint a nyílt
műtéti technikával kezelt betegeké. Orv Hetil. 2020; 161(10): 382–388.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献