Opiniones probables sobre el origen de los indios occidentales. Un estudio sobre la inteligencia imaginativa en el De Indiarum Iure, de J. Solórzano Pereira

Abstract

Resumen El presente estudio indaga sobre el método hipotético de opiniones probables elaborado por Juan de Solórzano Pereira en De Indiarum Iure (Lib. I: De inquisitione Indiarum), con el fin de averiguar, con datos aproximativos, cuál sería el origen más probable de los indios occidentales en el Nuevo Mundo. Se trata de un método probabilístico capaz de examinar cuidadosamente distintos argumentos de razón y pruebas de hechos remotos sobre el origen de los indios occidentales, opiniones del intelecto junto al desarrollo de sus pruebas que generan pocos grados de certeza y muchas dudas. Es cuestión difícil (Difficilis quaestio) de ser sabida y de encontrar su verdad, pues solamente podemos aproximarnos de manera posible y algo incierta al conocimiento verosímil de hechos antiguos o remotos que son obscuramente imprecisos y que exigen pruebas de menor peso (Antiqua semper sunt obscura et leviores probationes exigunt), y son, por esa circunstancia: opiniones y pruebas simplemente probables. Otras perspectivas corresponden a las fuentes indígenas sobre sus propios orígenes, expresadas mediante mitos y fábulas comunicados oralmente por varios siglos y por diversos hombres indígenas sin poseer escrituras fijas que los mantengan idénticos y plenamente fiables. Son narraciones orales comunicadas comunitariamente sobre los orígenes religiosos de sus ancestros, emergiendo estos de las aguas del lago Titicaca o de alguna montaña sagrada (apu/achachila), o surgiendo en la tierra junto a dioses animistas como la Pachamama, Quetzalcoatl, etc. Mitos y fábulas que representan la inteligencia imaginativa de las memorias indígenas en calendarios y quipus coloridos.   Abstract The present study investigates the hypothetical method of probable opinions elaborated by Juan de Solórzano Pereira in De Indiarum Iure (Lib. I: De inquisitione Indiarum), in order to find out, with approximate data, what would be the most probable origin of the Indians of the West in the New World. It is a probabilistic method capable of carefully examining different arguments of reason and evidence of remote facts about the origin of the West Indians; opinions of the intellect together with the development of proof that generates few degrees of certainty and many doubts. It is a difficult matter (Difficilis quaestio) to be known and to find its truth, because we can only approach the plausible knowledge of ancient or remote facts in a possible and somewhat uncertain way. These facts and kowledge are necessarily obscurely vague and demand lesser proofs (Antiqua semper sunt obscura et leviores probationes exigunt), and are, by that circumstance: opinions and proofs that are merely probable. Other perspectives correspond to indigenous sources about their own origins, expressed through myths and fables communicated orally over several centuries and by various indigenous men without being consigned on written materials that would have kept them identical and fully reliable. They are oral narratives communicated communally about the religious origins of their ancestors, emerging from the waters of Lake Titicaca or from some sacred mountain (apu /achachila), or emerging from the earth together with animist gods such as Pachamama, Quetzalcoatl, etc. Myths and fables that represent the imaginative intelligence of indigenous memories in colourful calendars and quipus.