Author:
Rios Oliveros Sofia,Castañeda Leidy,Sánchez Sindy,Piñeros Kimberly,Damelines Juliana,Bocanegra Laura
Abstract
El manejo de las enfermedades crónicas no transmisibles en el Distrito Capital ha conllevado años y muchos esfuerzos desde diversas posturas de salud pública. Hace unos años la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró una sindemia, dada la magnitud que tienen estas enfermedades; ahora, frente a el Covid-19, esta pareciera ser la definición más acertada.
Objetivo: identificar los riesgos de las personas caracterizadas en las microzonas de severidad en el marco de la epidemia por Covid-19.
Métodos: análisis descriptivo no probabilístico de los riesgos identificados en la caracterización poblacional de algunos cuadrantes de severidad para Covid-19 en Bogotá, a partir de la escala OMS de enfermedades cardiovasculares.
Resultados: la aplicación de la escala de riesgo cardiovascular se logró en el 74,4 % de las personas caracterizadas, de éstas, el 59,8 % se encontraban en riesgo medio, el 11,6 % en riesgo alto, el 1,6 % en riesgo muy alto y el 0,04 en riesgo extremadamente alto.
Conclusiones: La complementariedad en las acciones de salud pública deberá mejorar los datos aquí presentados, entendiendo que el esfuerzo en el momento de pandemia por el que se cursa deberá propender a que al 100 % de los riesgos muy altos y extremadamente altos identificados, se les brinde una atención efectiva de manera rápida. Para los riesgos clasificados como bajos y moderados, se les deberá realizar el seguimiento para el mantenimiento de la salud, acorde con lo establecido en el lineamiento nacional de la Ruta Integral de Atención en Salud (RIAS).
Publisher
Secretaria Distrital de Salud - SDS
Reference33 articles.
1. Ben-Shlomo Y, Kuh D. A Life CourseApproach to Chronic Disease Epidemiology:Conceptual Models, empiricalchallenges and interdisciplinaryperspectives. Int J Epidemiol. 2002Apr;31(Figure 2):285-93. https://doi.org/10.1093/ije/31.2.285
2. Kunzli N, Perez L, Lurmann F, Hricko A,Penfold B, McConnell R. An attributablerisk model for exposures assumedto cause both chronic disease and itsexacerbations. Epidemiology. 2008Mar;19(2):179-85. https://doi.org/10.1097/EDE.0b013e3181633c2f
3. Institute for Health Metrics and Evaluation.Global, regional, and nationalcomparative risk assessment of 79 behavioral,environmental and occupational,and metabolic risks or clusters ofrisks in 188 countries, 1990-2013: a systematicanalysis for the Global Burdenof Disease Study 2013 [Internet]. IHME.2019 [cited 2020 Feb 29]. p. 1. Availablefrom: http://www.healthdata.org/research-article/global-regional-andnational-comparative-risk-assessment-188-countries-2013
4. The Lancet, Imperial College London,NCD Countdown 2030, NCD Alliance,World Health Organization. NCDCountdown 2030: pathways to achievingSustainable Development Goal target3.Lancet. 2020 Sep 26;396:1-17.
5. Clark A, Jit M, Warren-Gash C, GuthrieB, Wang HHX, Mercer SW, et al. Global,regional, and national estimatesof the population at increased risk ofsevere COVID-19 due to underlyinghealth conditions in 2020: a modellingstudy. Lancet Glob Heal. 2020 Aug1;8(8):e1003-17.