Abstract
As principais considerações acerca das técnicas da memória, expostas no decorrer do artigo, estão focalizadas no acento que concedem ao aparato moral institucional, responsável, em grande parte, pela decadência da cultura. A investigação aponta para a hipótese de que neste projeto nietzschiano mnemónico vigora uma aporia: a de permanecer na esfera da afirmação da técnica, ou seja, da afirmação de todos aqueles procedimentos e aparatos centrados no modo pelo qual algo se realiza. Se, por um lado, Nietzsche questiona todos os mecanismos técnicos, a saber àqueles relativos aos estabelecimentos de ensino por outro, ele não ultrapassa esta esfera, afirma a técnica através dos mecanismos do esquecimento, ao questionar as técnicas de memória. Diante disso, se pergunta: em que medida os escritos de Nietzsche inspiram uma reflexão profícua para pensar a técnica e sua aplicação à memória, de modo a alavancar a cultura, pela superação das tendências da pressa, da especialização e da massificação.
Reference23 articles.
1. ASSMANN, Jan. “Cultural Memory: Script, Recollection, and Political Identity in Early Civilizations”. In: Historiography East & West, University of Heidelberg: Leiden, 2003, pp. 154-177.
2. CÍCERO. De Oratore. Trad. Harris Rackham. Harvard University Press: Cambridge, 1942.
3. CLARK, Maudemarie. “Nietzsche’s imoralism and the concept of morality”. In: Nietzsche, Genealogy, Morality. Essays On Nietzsche’s genealogy of morals. Edited by Richard Schacht. University of California Press: Berkeley, 1994, pp. 14-34.
4. COPLESTON, Federick. A history of philosophy. Vol VII. Modern Philosophy: From the Post-Kantian Idealists to Marx, Kierkegaard, and Nietzsche. Image Books Doubleday: New York, 1963.
5. COWAN, Michael. “Nichts ist so sehr zeitgemäss als Willensschwäche. Nietzsche and the Psychology of the Will”. In: NIETZSCHE-STUDIEN Internationales Jahrbuch für die Nietzsche-Forschung, Band 34, Walter de Gruyter, Berlin, 2005, pp. 48-74.