Abstract
O presente artigo problematiza a relação entre as análises da Modernidade feitas por Kierkegaard e Nietzsche, buscando por semelhanças que podem dar luz a uma descrição de um mesmo fenômeno. Para tanto, o objetivo primário é analisar as expressões do indivíduo em sua luta contra tornar-se si mesmo, especialmente as que envolvem a inconsciência, o que Kierkegaard chama de “maior de todos os riscos”. Posteriormente, discutiremos as razões e consequências que levarão o indivíduo até a massa. O mesmo percurso será feito com Nietzsche, a fim de analisar o instinto de rebanho e a moral de escravo neste fenômeno social do século XIX. Por fim, procuraremos ver até que ponto ambos discutem o mesmo objeto e até que ponto um é objeto de crítica do outro.
Reference61 articles.
1. ADAMS, Noel S.. “The significance of the Eternal in Philosophical Fragments in terms of the Absolut Paradox”. In: CAPPELØRN, Niels Jørgen; DEUSER, Hermann, Kierkegaard Studies, Yearbook 1997. Berlin: Walter de Gruyter, 1997.
2. CLAYTON, J. P. “Zarathustra and the stages on life’s way: a Nietschean riposte to Kierkegaard?” In: Nietzsche-Studien, nº 14, Berlin/New York: Walter de Gruyter, (1985) p. 179-200.
3. DEUSER, H. “Religious dialetics and Chistology”. In: HANNAY, A.; MARINO, G. D. (org). The Cambridge Companion to Kierkegaard. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
4. DAVENPORT, John J.. “Faith as escathological trust in Fear and Trembling”. In.: MOONEY, Edward F. (Ed.). Ethics, Love, and Faith in Kierkegaard. Bloomington: Indiana University Press, 2008.
5. ELROD, John. “Passion, reflection and particularity” In.: International Kierkegaard Commentary Volume 14: Two Ages. Macon: Mercer University Press, 1984.