Abstract
Потенціал врожайності сучасних гібридів кукурудзи значно зріс. Важливо проаналізувати ймовірні оптимальні норми удобрення кукурудзи у зоні Малого Полісся на дерново-карбонатних ґрунтах для реалізації біотичного потенціалу культури. Метою нашого дослідження було з’ясування агрономічної та економічної доцільності збільшення норми азотного удобрення зернової кукурудзи гібрида компанії Pioneer Р9071 (Maxim XL) для отримання максимального врожаю. Методи дослідження польові і лабораторні.
Географічні координати розміщення дослідної ділянки: 49°95′31″ пн.ш. 24°84′83″ сх.д. Повторність варіантів п’ятиразова. Розміщення варіантів рендомізоване. Площа облікової ділянки становила 15 м2, посівна – 35 м2. Агротехніка вирощування кукурудзи була традиційною із застосуванням полицевого обробітку. Норма висіву гібрида – 78 тис/га. Попередник – пшениця озима.
Математично-статистичну обробку отриманих результатів досліджень та врожайних даних здійснювали з використанням програм Microsoft Excel і Statistica 12.0. Дані в таблицях та графіку представлені як середнє арифметичне із стандартним відхиленням (x ± SD).
Збільшення норм внесення азотних добрив під зернову кукурудзу від N90 до N125-150 поліпшує біометричні властивості врожаю за такими показниками: маса зерна у початку та маса 1000 зерен. Урожайність зерна кукурудзи сформувалася максимальною при внесенні норми N150, проте вона не істотно відрізнялася від дії норми N125 і становила 12,99–13,28 т/га, що на 20,8–23,5 % більше, ніж на контролі без внесення азоту. Віддача кожного додаткового кілограма азоту зерном кукурудзи поступово зменшується. Максимальні норми азоту не поліпшували показники вмісту жирів та протеїнів у зерні та зумовлювали вагоме збільшення виходу поживних кормових речовин до найбільшого рівня – 0,44 т/га жирів та 1,26–1,29 т/га протеїнів. За результатами вивчення впливу норм азотних добрив на продуктивність зернової кукурудзи рекомендуємо вносити N125 з поділом норми на дві дози: N90 під передпосівну культивацію та N35 вносити в фазі ВВСН 16–17. Це забезпечить отримання 12,99 т/га зерна високої якості за менших витрат азотних туків.
Publisher
Lviv National Environmental University
Reference21 articles.
1. Adotey N., McClure A., Raper T. Visual Symptoms: A Handy Tool in Identifying Nutrient Deficiency in Row Crops. 27 JUL 2020. URL: https://news.utcrops.com/2020/07/visual-symptoms-a-handy-tool-in-dentifying-nutrient-deficiency-in-row-crops (Accessed 22 April 2022).
2. Andrushchenko V., Debruin D., Butzen S. Nitrogen consumption by corn. Agronomist. 2019. No 1. P. 132–138. URL: https://www.agronom.com.ua/spozhyvannya-azotu-kukurudzoyu (Accessed 22 April 2022).
3. Banziger M., Betran F. J., Lafitte H. R. Efficiency of high nitrogen environment for improving maize for low nitrogen environment. Crop Sci. 1997. Vol. 37. P. 1103–1109.
4. Below F. The Seven Wonders of the Corn Yield World. 2018. URL: http://cropphysiology.cropsci.illinois.edu/research/seven_wonders.html (Accessed 22 April 2022).
5. Bender R. R., Haegele J. W., Ruffo M. L., Below F. E. Nutrient uptake, partitioning, and remobilization in modern, transgenic insect-protected maize hybrids. Agron J. 2013. 105:161–170.