Afganistán: “acción-reacción” en la lucha contra organizaciones violentas extremistas

Author:

Lorenzo-Penalva Lucas JoséORCID

Abstract

Este artículo estudia los efectos de las acciones de los gobiernos contra la insurgencia y las organizaciones violentas extremistas. Se argumenta que ciertas políticas estatales y acciones de las fuerzas del orden pueden tener efectos contraproducentes. En concreto, se explora la relación “acción-reacción” entre el aumento de tropas extranjeras en Afganistán y el aumento del número de bajas de esta fuerza como resultado de la reacción adversa y contestataria en las organizaciones violentas extremistas yihadistas. Los resultados corroboran y amplían otras investigaciones que apuntan a que, en determinados conflictos asimétricos modernos, cuantos más militares se despliegan en el terreno, mayor el número de bajas que se producen. El estudio sugiere la necesidad de que los responsables de tomar decisiones en los conflictos se pregunten sobre el número óptimo de personas en el terreno y elijan líneas de acción que equilibren los objetivos planteados con el riesgo de bajas en las tropas.

Publisher

El Colegio de Mexico, A.C.

Subject

General Medicine

Reference65 articles.

1. ACKERMAN, G., “Understanding Terrorist Innovation Through the Broader Innovation Context” (Apéndice III, pp. 51-69), en M. Rasmussen y M. Hafez, Terrorist Innovations in Weapons of Mass Effect: Reconditions, Causes, and Predictive Indicators, informe de taller, Defense Threat Reduction Agency; Advanced Systems and Concepts Office, informe número ASCO 2010-2019, octubre de 2010, https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA556986.pdf

2. Afghanistan Index, “Tracking Progress and Security in Post-9/11 Afghanistan”, 25 de agosto de 2020 (último índice), https://www.brookings.edu/afghanistan-index/

3. ALLEN, Michael y Cynthia COLLEY, Will fear keep them in line? A formal model and empirical testing of the relationship between terrorism and repression. Comunicación presentada en el Annual meeting of the ISA’s 49th annual convention. San Francisco, 26 de marzo de 2008.

4. “Ambassador Eikenberry’s Cables on U.S. Strategy in Afghanistan”, The New York Times, https://www.nytimes.com/interactive/projects/documents/eikenberry-s-memos-on-the-strategy-in-afghanistan

5. American War and Military Operations. Casualties: Lists and Statistics, Congressional Research Service, RL32492, actualización de 29 de julio de 2020, https://crsreports.congress.gov/product/pdf/RL/RL32492/33

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3