COVID-19 y movimientos de población entre la jerarquía rural-urbana en México. Un análisis utilizando datos digitales
-
Published:2024-08-20
Issue:3
Volume:39
Page:1-23
-
ISSN:2448-6515
-
Container-title:Estudios Demográficos y Urbanos
-
language:
-
Short-container-title:EDU
Author:
González-Leonardo MiguelORCID, Cabrera-Arnau CarmenORCID, Neville RuthORCID, Nasuto AndreaORCID, Rowe FranciscoORCID
Abstract
Estudios previos en países del Norte Global han documentado el descenso de los movimientos internos de población durante la pandemia de COVID-19, acompañado del aumento de los desplazamientos desde las grandes ciudades hacia áreas menos densamente pobladas. Sin embargo, no hay evidencias consistentes sobre el efecto de la pandemia en los movimientos de población a través de la jerarquía urbana en el Sur Global. En esta investigación se utilizan datos de telefonía móvil de usuarios de Facebook entre abril de 2020 y mayo de 2022 para analizar cómo cambiaron las intensidades y los patrones de movilidad de larga distancia (>100 km) entre diferentes categorías de densidad de población durante la COVID-19 en México. Los resultados muestran un descenso del 40% en los movimientos de usuarios en el periodo de abril a diciembre de 2020. Al contrario que en los países desarrollados, no se identificó un aumento en los desplazamientos desde las grandes ciudades, sino un descenso generalizado tanto en los flujos de salida como en los de entrada en todas las categorías de densidad de población, excepto en los movimientos interrurales. Además, la mayor reducción se registró en los desplazamientos desde y hacia las grandes ciudades, que cayeron 50%. Al igual que en el Norte Global, las intensidades y los patrones de movilidad recuperaron progresivamente los valores y tendencias observados con anterioridad a la COVID-19 durante 2021 y 2022, aunque las grandes ciudades mostraron una recuperación más lenta y siguieron registrando movimientos de salida y entrada ligeramente inferiores aún en mayo de 2022.
Publisher
El Colegio de Mexico, A.C.
Reference55 articles.
1. Alexander, A., Cracknell, R., De Smet, A., Langstaff, M., Mysore, M. y Ravid, D. (2021). What executives are saying about the future of hybrid work. McKinsey & Company. https://www.mckinsey.com/business-functions/people-and-organizational-performance/our-insights/what-executives-are-saying-about-the-future-of-hybrid-work 2. Aromí, D., Bonel, M. P., Martín-Llada, J. C., Pereira, J., Pulido, X. y Santamaria, J. (2023). StayAtHome: Social distancing policies and mobility in Latin America and the Caribbean. Economía LACEA Journal, 22(1), 47-70. https://doi.org/10.31389/eco.4 3. Bhadra, A., Mukherjee, A. y Sarkar, K. (2021). Impact of population density on Covid-19 infected and mortality rate in India. Modeling Earth Systems and Environment, 7, 623-629. https://doi.org/10.1007/s40808-020-00984-7 4. Blustein, D. L., Duffy, R., Ferreira, J. A., Cohen‐Scali, V., Cinamon, R. G. y Allan, B. A. (2020). Unemployment in the time of COVID‐19: A research agenda. Journal of Vocational Behavior, 119, 103436. https://doi.org/10.1016/j.jvb.2020.103436 5. Busso, G. y Rodríguez-Vignoli, J. (2009). Migración interna y desarrollo en América Latina entre 1980 y 2005: un estudio comparativo con perspectiva regional basado en siete países. Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Naciones Unidas. https://repositorio.cepal.org/items/65766597-9ce1-41e0-b2a7-fcb19ad251b6
|
|