Los aplicativos en tepehuano del sureste (o’dam) y tepehuano del suroeste (audam)

Author:

Everdell Michael,García Salido Gabriela

Abstract

En este estudio comparamos las funciones productivas de los sufijos aplica-tivos cognados en las lenguas del tepehuano del sur: o’dam (-dha y -tuda) y audam (-dha y -tugda) desde un enfoque tipológico funcional. Encontramos que los sufijos en ambas lenguas pueden permitir sujetos y objetos, aunque su función específica se selecciona léxicamente por una raíz verbal dada. El tipo más productivo de licenciamiento de sujetos son los agentes causales; además, encontramos una división en los dos sufijos en términos de la voli-cionalidad del paciente, la distinción de volicionalidad parece ser muy fuerte en el audam, mientras que en el o’dam esta distinción es muy débil. Los objetos que se permiten de manera más productiva son los no argumentales promovidos y los beneficiarios, que no son inferidos semánticamente por la base verbal. El o’dam muestra una gama mucho más amplia de funciones para la concesión de objetos. En cuanto a la promoción de argumentos, el o’dam es la única de las dos lenguas que permite la gama completa de tipos de benefactivos, lo que resulta marginal en el audam ya que no se presenta.

Publisher

El Colegio de Mexico, A.C.

Subject

General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science

Reference36 articles.

1. Ackema, Peter. 2015. Arguments and adjuncts. En Kiss, Tibor & Alexiadou, Artemis (eds.), Syntax: theory and analysis, 246–274. Berlín: De Gruyter Mouton.

2. Cappelen, Herman y Ernest Lepore. 2005. Insensitive Semantics: A defense of semantic minimalism and speech act pluralism. Oxford: Wiley-Blackwell.

3. Carochi, Horacio. 1983 [1645]. Arte de la lengua mexicana. Edición facsimilar de la publicada por Juan Ruyz en la ciudad de Méxi-co, 1645. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México.

4. Comrie, Bernard. 1985. Causative verb formation and other verb-deriving morphology. En Shopen, Timothy (ed.), Language typo-logy and syntactic description, 309–348. Cambridge: Cambridge University Press.

5. Dixon, R.M.W. y Alexandra Y Aikhenvald. 2000. Changing valency: Case studies in transitivity. Cambridge: Cambridge University Press.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3