Affiliation:
1. GEBZE TEKNİK ÜNİVERSİTESİ, MİMARLIK FAKÜLTESİ, ENDÜSTRİYEL TASARIM BÖLÜMÜ
2. GAZİ ÜNİVERSİTESİ, MİMARLIK FAKÜLTESİ, ENDÜSTRİYEL TASARIM BÖLÜMÜ
Abstract
Sanayi Devrimi sonrasında ev, atölye gibi özgür iş alanlarına fabrikaların dâhil olması,
çalışma saatlerinin daha fazla üretim odağında belirlenmesi ve katı yönetim tarzında
çalışanın yönetilmesi esnekliğin olmadığı emek olarak karşımıza çıkmaktadır. Çalışan bireyin
makineye dönüştüğü bu dönemde yaratıcılık göz ardı edilerek seri ve ucuz üretim
öne çıkmaktadır. 20. yüzyıl sonlarına gelindiğinde, küreselleşme ve tüketici tercihlerindeki
çeşitlilik sonrasında yaşanan sosyal ve ekonomik değişikliklerle rekabetin yörüngesi değişmiştir.
Bu dönemin rekabet koşularına karşılık eğitimli, değişime uyumlu, nitelikli, yaratıcı
iş gücü değer kazanarak esneklik kavramı çalışma biçiminde öne çıkmaktadır. Ayrıca yenilik
ve özgünlüğü kapsayan yaratıcılık kavramı ekonomi için uluslararası rekabet üstünlüğü
sağlamada döneminin önemli strateji unsuru olarak ortaya çıkmaktadır. Sınırlayıcı
mekân, zaman ve yönetim tarzını değiştiren esnek çalışma biçiminin, yaratıcılık üzerindeki
etkileri tartışma konusudur. Bu sebeple, ekonomik büyümede ve piyasa taleplerini
karşılamada değerli emek olan yaratıcı endüstriler esnek çalışma koşullarına yönlenmektedir.
Bu çalışma, ekonomik kalkınmada önemli role sahip yaratıcı endüstriler arasında yer
alan endüstriyel tasarım mesleğinin yaratıcılıklarının esnek çalışma koşullarındaki etkisini
araştırmayı amaçlamaktadır. Araştırma kapsamında, esnek çalışma şartlarının Türkiye’deki
endüstriyel tasarımcıların yaratıcılıkları üzerindeki etkisini belirlemek amacıyla bir
anket uygulanmıştır. Çalışmanın sonucunda elde edilen verilerin analizi ile çalışma mekânı,
saati ve yönetim tarzı açısından sağlanan esnek tutumların endüstriyel tasarımcının
yaratıcılığı üzerindeki yansımaları belirlenmiştir.
Publisher
Anadolu University Journal of Art and Design
Reference59 articles.
1. Akgün, A. (2002). Mimari tasarımda yaratıcılık ve cinsiyet. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul:
İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.
2. Akyıldız, H. (2005). Temel Dinamikleri ve Çelişkileriyle Üretim ve Bölüşüm Süreci.
TÜHİS İş Hukuku ve İktisat Dergisi, 19(4), 27-44.
3. Akyildiz, D., & Durna, S. (2021). Determining the research status and coronavirus
anxiety scores of academics during the flexible working arrangements initiated
after the COVID-19 pandemic. Journal of Taibah University Medical Sciences,
16(3), 336-343.
4. Amabile, T. (1983). The social psychology of creativity. New York: Springer-Verlag.
5. Amabile, T.M. ve Conti, R. (1999). Changes in the work environment for creativity
during downsizing. Academey of Management Journal, 42(6), 630-640.