Abstract
Это исследование было направлено на то, чтобы систематизировать вопросник по познанию горя (GCQ) для иорданского контекста путем проверки его психометрических свойств. Выборка состояла из 645 участников в возрасте от 18 лет и старше, которые испытали потери в течение последних 6 месяцев после исследования. Были использованы исследовательский факторный анализ (EFA) и подтверждающий факторный анализ (CFA). Результаты EFA показали пять факторов с объяснением 62,245% дисперсии. Этими факторами были негативные представления о себе, мире и будущем и лелеющие и угрожающие интерпретации после потери. Был проведен CFA для проверки правильности пяти факторов. Результаты показали, что модифицированная модель согласуется с данными. Альфа-коэффициент Кронбаха для общего GCQ составлял 0,97, а для подшкал – от 0,89 до 0,94. На основании этих результатов можно было определить, что этот инструмент обладает достаточными психометрическими свойствами, чтобы его можно было использовать и применять в иорданском контексте вкачестве надежного и последовательного инструмента для оценки когнитивных мыслей после потери.
This study aimed to codify the Grief Cognition Questionnaire (GCQ) for the Jordanian context by testing its psychometric properties. The sample consisted of 645 participants aged 18 years or older who had experienced a loss within the past 6 months of the time of the study. An exploratory factor analysis (EFA) and a confirmatory factor analysis (CFA) were used. The results of the EFA showed five factors, with 62.245% of the variance explained. These factors were negative cognitions about the self, world, and future and cherishing and threatening interpretations after loss. A CFA was performed to test the validity of the five factors. The results showed that the modified model was consistent with the data. The Cronbach’s alpha coefficient for the total GCQ was .97 and was between .89 and .94 for the subscales. Based on these results, it was possible to determine that this tool had sufficient psychometric properties to be applied and adopted in the Jordanian context as a valid, reliable and consistent tool for evaluating postloss cognitive thoughts.
Publisher
Professionals Publications
Subject
Psychiatry and Mental health,Clinical Psychology
Reference41 articles.
1. Abdelkhaleq A. (1996) The Manual Directions of Optimism and Pessimism Arab Version, Al-Skandera, Dar Al-Marefah.
2. Abrahms J.L. (1981) Depression versus normal grief following the death of a significant other. In G. Emery, S.D. Hollon, R.C. Bedrosian (Eds.), new directions in cognitive therapy (pp. 255–270). New York: Guilford Press.
3. Alansari B., Kazem A. (2008) The Assessment of Optimism and Pessimism among University Students: A Cross-Cultural Comparative Study between Kuwaiti and Omani Students. Journal of Psychological and Educational Sciences, 9 (4), 107–132. https://search.mandumah.com/ Record/755319
4. Aldahadha B. (2010) The Efficacy of Eye Movement Desensitization and Reprocessing Therapy Technique in the Treatment of Test Anxiety of Nizwa University students, Journal for Humanities and Social Sciences, 7, 221–250.
5. Aldahadha B., Sulaiman S. (2012) The relationship between Automatic Negative Thoughts and Depression among a Sample of University of Nizwa Students. Sultan Qaboos University, Journal of Educational and Psychological Studies, 6 (3), 12–22. http://www.squ.edu.om/Portals/43/ Journal/JEPS_6_3.pdf
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献