Affiliation:
1. AFYON KOCATEPE ÜNİVERSİTESİ
2. Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları
Abstract
Demiryollarının, hızla artan trafiğe bağlı olarak, ortaya çıkan ulaşım sorununun çözümünde ulaştırma altyapılarının en önemli parametresi haline geldiği görülmektedir. Artan bu yoğun yük ve yolcu taşıma talebini karşılamak için, demiryollarında yolun hizmet ömrünü uzatmak, taşıma kapasitesini arttırmak, bakım döngülerini uzatmak, kullanılacak dolgu malzemesi ve altbalast tabakası için tabaka kalınlıklarını azaltmak, inşaat süresini kısaltmak ve maliyetlerin minimize edilmesi amacıyla alternatif çözümler aranmaktadır. Bu tür mühendislik problemlerin çözümünde genellikle deneysel, analitik ve sayısal yöntemlere başvurulmaktadır. Yapılan bu çalışmada sayısal bir yöntem olan ANSYS sonlu elemanlar metodu kullanılarak altbalast tabakası ile taban zemini arasına yerleştirilen tek sıra geogrid malzemenin analizler sonucu yapıya olan muhtemel etkileri değerlendirilmiştir. Ülkemiz standartlarına uygun olarak tasarımı yapılan bu demiryolu üstyapısı; geogrid malzeme kullanılmadan ve geogrid malzeme kullanılarak ayrı ayrı analiz edilmiştir. Ayrıca tasarımda farklı dingil yükü (120 kN, 225 kN, 350 kN), farklı altbalast tabaka kalınlığı (150 mm, 200 mm) ve farklı özelliklere sahip taban zemini türleri kullanılmış; toplamda 96 adet analiz kombinasyonu oluşturulmuştur. Yapılan analiz sonuçları; düşey yönlü yer değiştirme ve gerilme değeri grafikleri yardımıyla değerlendirilmiştir. Yapılan bu çalışmada, demiryolu üstyapı tasarımında geogrid malzeme kullanımı ile altbalast tabaka kalınlığının azaltılabileceği, buna bağlı olarak daha ekonomik ve yük taşıma kabiliyeti daha yüksek bir üstyapının oluşturulmasına imkân vereceği anlaşılmaktadır.
Publisher
Demiryolu Muhendisligi Dergisi, Demiryolu Muhendisleri Dernegi
Subject
Energy Engineering and Power Technology,Fuel Technology
Reference22 articles.
1. [1] G. N. Goud, B. Ramu, B. Umashankar, S. Sireesh & M. R. Madhav, “Evaluation of layer coefficient ratios for geogrid-reinforced bases of flexible pavements,” Road Materials and Pavement Design, doi: 10.1080/14680629.2020.1812424
2. [2] K. Sweta, S. K. K. Hussaini, “Effect of geogrid on deformation response and resilient modulus of railroad ballast under cyclic loading,” Construction and Building Materials, vol. 264, 2020, doi: https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2020.120690
3. [3] G. Sridevi, G. Sudarshan, A. Shivaraj, "Performance of geocell and geogrid reinforced weak subgrade soils," Proceedings of the Indian Geotechnical Conference 2019, vol. 5, pp. 273-283, doi: https://doi.org/10.1007/978-981-33-6466-0
4. [4] S. B. Dhule, S. S. Valunjkar, S. D. Sarkate, S. S. Korrane, “Improvement of flexible pavement with use of geogrid,” Electronic Journal of Geotechnical Engineering, vol. 14, pp. 269-279, 2011
5. [5] R. D. Holtz, “Geosynthetics for soil reinforcement,” Frontier Technologies for Infrastructures Engineering, 2009. doi: https://doi.org/10.1201/9780203875599.ch6.