Abstract
В статье обсуждается значение авторитета цитируемого текста в свете дихотомии авторитет текста / авторитет личности в культуре последних веков Поздней Античности на Латинском Западе на материале наследия Исидора Севильского. На основании анализа метафор, связанных с фигурой благоразумного читателя (prudens lector), а именно – собирания цветов и экспертизы монет, делаются следующие выводы: 1) авторитет цитируемых текстов позволяет произведению репрезентировать традицию, а его автору-епископу – «образ отцов церкви». Это определяет символический характер авторитета личности церковного учителя, требующий, в то же время, воспроизведения первообраза; 2) цитируемые тексты образуют поле возможных альтернатив, из которых «разумный компилятор» осмысленно выбирает необходимые для воздействия на читателя; 3) читатель при этом, применяя монашеское искусство памяти, на основании накопленных коннотации использовал авторитетные высказывания для созидания новых смыслов. Таким образом, авторитет текста на рубеже Поздней Античности – Раннего Средневековья скорее оказывается средством обоснования и производства новых смыслов, чем ограничивающей их рамкой.
The article considers the function of the authority of the quoted text through the lens of the dichotomy of personal / textual authority. The study is focud on the last ages of Late Antiquity and particularly on the works of Isidore of Seville. By consideration of the images related to the prudent reader (prudens lector) the article comes to the following conclusions. The extensive use of the authoritative quotations allows the text to represent the tradition, while its author as religious leader represented the Apostles and fathers of the Church. Thus, the authority of this leader turns out to be essentially symbolical. Relatively wide range of texts were considered authoritative. Making his own text, a prudent compiler (prudens compilator) as a prudent reader (prudens lector) chose the quotations not randomly, but according to the presupposed effect of the compilation. The reader of this kind of text, according to the monastic craft of the thought, produced new ideas by mediation upon the quotations, i.e. remembering all the connotations and relating them to the situation of the reader. Thus, the main function of authority of the quotations was to give an impetus to the thought in terms of tradition and not to suppress it.
Reference33 articles.
1. Аверинцев С. С. Авторство и авторитет // Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания. М.: Наследие, 1994. С. 105-125. [Averincev S. S. Avtorstvo i avtoritet // Istoricheskaya poetika. Literaturnye epohi i tipy hudozhestvennogo soznaniya. M.: Nasledie, 1994. S. 105-125.].
2. Аверинцев С. С. Поэтика ранневизантийской литературы. М.: Наука, 1997. [Averincev S. S. Poetika rannevizantijskoj literatury. M.: Nauka, 1997.].
3. Адо И. Свободные искусства и философия в античной мысли / пер. с фр. Е.Ф. Шичалиной. М.: Греко-латинский кабинет Ю.А. Шичалина, 2002. [Ado I. Svobodnye iskusstva i filosofiya v antichnoj mysli / per. s fr. E.F. SHichalinoj. M.: Greko-latinskij kabinet YU.A. SHichalina, 2002.].
4. Биркин М. Социальные функции епископской проповеди в Толедском королевстве в начале VII в. // Теология и политика. Власть, Церковь и текст в королевствах вестготов (V - начало VIII в.). М.: Дело, 2017. С. 143-162. [Birkin M. Social'nye funkcii episkopskoj propovedi v Toledskom korolev-stve v nachale VII v. // Teologiya i politika. Vlast', Cerkov&apos
5. i tekst v koro-levstvah vestgotov (V - nachalo VIII v.). M.: Delo, 2017. S. 143-162.].
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献