Negacionismo climático e desinformação online: uma revisão de escopo

Author:

Santini Rose MarieORCID,Barros Carlos EduardoORCID

Abstract

Esforços de síntese de evidências vêm apontando para o avanço das formas organizadas de desinformação e negação do conhecimento científico sobre a mudança climática global. Em vários países do mundo, há um forte debate sobre a difusão dessas narrativas no ambiente online e seus impactos políticos, sociais e econômicos. Neste trabalho, realizamos uma revisão de escopo aplicada às bases Web of Science e Scopus, a fim de mapear como a literatura acadêmica internacional vem descrevendo as relações entre o negacionismo da ciência sobre mudanças climáticas e o uso de campanhas de desinformação no século XXI, assim como as possíveis lacunas e apontamentos desses estudos para a agenda de pesquisas. Em todos os tipos de mídias estudados nos 31 artigos selecionados, foi identificada uma predominância de discursos contrários ao consenso científico sobre o tema, alavancada por campanhas de desinformação organizadas, inclusive, por atores governamentais. Observamos um crescimento significativo do campo nos últimos anos, assim como transformações estratégicas nas comunicações negacionistas tendendo a uma disputa maior da opinião pública sobre a ciência

Publisher

Liinc em Revista

Subject

General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science

Reference117 articles.

1. ABALKINA, A. Guest Post - unethical practices in research and publishing: evidence from Russia. The Scholarly Kitchen, 04 de fevereiro de 2021. Disponível em: https://scholarlykitchen.sspnet.org/2021/02/04/guest-post-unethical-practices-in-research-and-publishing-evidence-from-russia/

2. ALLGAIER, Joachim. Science and environmental communication on YouTube: strategically distorted communications in online videos on climate change and climate engineering. Frontiers in Communication, p. 36, 2019.

3. ALLEN, David E.; MCALEER, Michael. Fake news and indifference to scientific fact: President Trump’s confused tweets on global warming, climate change and weather. Scientometrics, v. 117, n. 1, p. 625-629, 2018.

4. ANDEREGG, William RL et al. Expert credibility in climate change. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 107, n. 27, p. 12107-12109, 2010.

5. ARAÚJO, C. Post-Truth as a New Object of Information Science. Journal of National Studies on Librarianship and Information Organization, 32 (1), Spring 2021: 16-30.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3