Author:
Fernández Rotaeche Patricia,Jauregizar Albóniga-Mayor Joana,Idoiaga Mondragón Nahia
Abstract
El presente estudio tiene como objetivo analizar el sexismo y el feminismo en el futuro profesorado. La muestra se compone de 692 personas y los datos se obtienen con la administración de la escala ISA para medir el sexismo ambivalente (hostil y benevolente) y la escala The self-identification as feminis para medir la identificación feminista. Los resultados muestran que los hombres presentan mayores niveles que las mujeres tanto de sexismo hostil como de benevolente, y que las mujeres se identifican más con el feminismo. También encontramos que a mayor nivel educativo menores son las actitudes sexistas. En conclusión, parece que la educación es una herramienta eficaz para trabajar tanto el sexismo como el feminismo.
Subject
General Arts and Humanities
Reference100 articles.
1. Aguaded, E. M. (2017). Análisis de la presencia de sexismo en alumnado universitario. ENSAYOS, Revista de la Facultad de Educación de Albacete, 32(1). http://www.revista.uclm.es/index.php/ensayos
2. Aguilar, N. (2020). Una aproximación teórica a las olas del feminismo: la cuarta ola. FEMERIS: Revista Multidisciplinar De Estudios De Género, 5(2), 121-146. https://doi.org/10.20318/femeris.2020.5387
3. Araya, S. (2003). Relaciones sexistas en la educación. Educación, 27 (1)41-52.
4. Anderson, K.J, Kanner, M., & Elsayegh, N. (2009). Are Feminists man-Haters? Feminists’ and Non- feminists’ Attitudes toward Men. Psychology of Women Quarterly, 33(2), 216–224. https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.2009.01491.x
5. Anderson, K. J. (2010). Benign Bigotry: The Psychology of Subtle Prejudice. Cambridge University Press.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献