Abstract
Este trabajo pretende mostrar los riesgos relativistas que conllevan los proyectos de ciencia sucesora de algunas epistemologías feministas en lo que se refiere a la salvaguardia de la autoridad e independencia que hasta ahora había podido tener la ciencia. Para ello, se exponen brevemente los análisis de las cinco epistemologías feministas y cómo estas han abordado el problema de las dicotomías presentes en las narraciones y discursos científicos, realizando a su vez una aproximación crítica a sus proyectos para una nueva ciencia.
Publisher
Eurasia Academic Publishing Group
Subject
Computer Networks and Communications,Computer Science Applications,Information Systems,Arts and Humanities (miscellaneous),History and Philosophy of Science,Artificial Intelligence
Reference23 articles.
1. Eizmendi-Iraola, M., & Peña-Fernández, S. (2023). ¿Tiene género la divulgación científica? Análisis de los artículos publicados en The Conversation sobre el Covid-19. TECHNO REVIEW. International Technology, Science and Society Review /Revista Internacional De Tecnología, Ciencia Y Sociedad, 13(1), 1–12. https://doi.org/10.37467/revtechno.v12.4513
2. González García, M. I., Pérez Sedeño, E. (2002). Ciencia, tecnología y género. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación, Número 2, 1-19. Recuperado el 10 de diciembre de 2022 de https://digital.csic.es/bitstream/10261/9488/1/Ciencia,%20Tecnolog%C3%ADa%20y%20G%C3%A9nero%20-%20Marta%20I.%20Gonz%C3%A1lez%20Garc%C3%ADa%20y%20Eul...pdf
3. Haraway, D. (1988). Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Priviledge of Partial Perspective. Feminist Studies, 14(3), 575-599.
4. Haraway, D. (1989). Primate Visions: Gender, Race and Nature in the World of Modern Science. Routledge.
5. Harding, S. G. (1993). Ciencia y feminismo. Ediciones Morata.