Affiliation:
1. ISTANBUL UNIVERSITY-CERRAHPASA
2. BİTLİS EREN ÜNİVERSİTESİ
Abstract
Ergonomi, temel olarak insanın makineye değil makinenin insana uyumunu amaç
edinir. Geleneksel diseksiyon makasları tek bir düzlemde olup, sap ve gövde
bölümlerinde herhangi bir eğim bulunmaz. Bunun sonucunda makası kullanan kişi
sürekli olarak bileğini bükmesine bağlı olarak ağrı ve strese maruz kalır. Standart
makaslarda el nadiren nötr pozisyona gelir. Diseksiyonda dokular kat kat
birbirinden ayrılarak incelenir. Dokuların birbirinden ayrılma işlemi diseksiyon
makasları, oluklu sonda ve bisturi ile yapılır. Ergonomik diseksiyon makasının
tasarımının temel amacı, sap kısmı ve kulplarının insan anatomisine uygun
ergonomik yapıda olmasıdır. Makasın sap bölümde; kulplar ve kulp sapları tamamen
parmak ergonomisine uygun hale getirilmiştir. Ayrıca ergonominin temeli olan aletin
bükülmesi gerekliliği olarak sap bölümü eli nötr pozisyonda kalabilecek şekilde
değiştirilmiştir. Makasın, kulpların bulunduğu sap bölümünde parmaklarla, el bileği
ile ve makas-zeminle olan ilişkileri tasarımda temeli oluşturmuştur. Diseksiyonun
sadece makasla yapılmadığı ve kullanılan diğer aletlerinde makasa nasıl adapte
edileceği de düşünülmüştür. Çalışmada bahsedilen tasarım patent almış ve
tescillenmiştir. Makas ve oluklu sonda aynı malzemede olması kullanıcıya diseksiyon
sırasında oldukça rahatlık sağlayacaktır.
Reference24 articles.
1. Aldien, Y., Welcome, D., Rakheja, S., et al. (2005). Contact Pressure Distribution At Hand–Handle Interface: Role of Hand Forces and Handle Size. Int J Ind Ergon., 35, 267–286. doi: 10.1016/j.ergon.2004.09.005.
2. Armstrong, T.J., Foulke, J.A., Joseph, B.S., et al. (1982). Investigation of Cumulative Trauma Disorders in A Poultry Processing Plant. Am Ind Hyg Assoc J., 43, 103–116.doi: 10.1080/15298668291409433.
3. Baber, C. (2006). Cognitive Aspects of Tool Use. Applied Ergonomics, 37 (1), doi:10.1016/j.apergo.2005.06.004.
3–15.
4. Bisht, D. S., and Khan, M. R. (2013). Ergonomic Assessment Methods for the Evaluation of Hand- held Industrial Products: A Review.” Proceedings of the World Congress on Engineering., 559–564.
5. Buckle, P.W., Devereux, J.J. (2002). The Nature of Work-Related Neck and Upper Limb Musculoskeletal Disorders. Appl Ergon., 33, 207– 217. doi: 10.1016/S0003-6870(02)00014-5.