Affiliation:
1. Nacionalinio vėžio instituto Vėžio epidemiologijos laboratorija
2. Nacionalinio vėžio instituto Radiologijos skyrius
3. Nacionalinio vėžio instituto Krūtų chirurgijos
skyrius
Abstract
Atrankinės mamografinės patikros tikslas – nustatyti
krūties vėžį anksti, kol jis dar nesukelia simptomų ir
kai specifinis gydymas gali būti maksimaliai efektyvus.
Nustatyta, kad mirtingumas vykdant atrankinę
mamografinę patikrą gali sumažėti 20–35 %. Nors pagal
atrankinę patikros programą atliktų mamogramų
nauda yra akivaizdi, ne mažiau svarbu nuolatinė atrankinės
mamografinės patikros programos (AMPP)
vykdymo priežiūra nuo pat jos įdiegimo pradžios.
Iki šiol nebuvo atlikta išsamių darbų, kuriuose būtų
vertinama Lietuvoje vykdomos AMPP eiga bei efektyvumo
rodikliai. Šio straipsnio tikslas apibendrinti
AMPP vykdymo patirtį Nacionaliniame vėžio institute
(NVI), kaip viename didžiausių pagal AMPP atliekančių
mamogramas ir jų vertinimo paslaugas teikiančių
centrų, bei apibūdinti pagrindinius šiuo metu
vykdomos AMPP rodiklius, identifikuoti dažniausiai
pasitaikančias problemas. Šio tyrimo metu atlikta retrospektyvinė
duomenų analizė. Vertinti 2006–2016
metais NVI pagal AMPP atliktų mamogramų duomenys.
Tyrimo metu vertinta mamogramų atlikimo
ir vertinimo dinamika, atliktų papildomų tyrimų skaičius,
nustatytų piktybinių navikų skaičius, pasiskirstymas
pagal stadiją. Atskirai analizuoti intervaliniai
navikai. Mūsų atlikta NVI sukauptų duomenų analizė
parodė, kad atrankinė mamografinė patikra ne visada
naudojama pagal paskirtį – pasitikrinti pagal AMPP
neretai siųstos gydytos dėl krūties vėžio ar akivaizdžių
krūties simptomų turinčios moterys. Vykdant
programą NVI net 19 % navikų nustatyti pažengusios
stadijos ir tik 46 % pirmos stadijos, kas neatitinka
programos vykdymo rekomendacijų.
Publisher
Association of Lithuanian Serials (Publications)
Reference26 articles.
1. The sensitivity and lead time of breast cancer screening: a
comparison of the results of different studies;Day NE;In Screening for
Breast Cancer,1988
2. Mammographic Screening for Breast Cancer
3. Breast cancer screening programmes: the development of a monitoring and evaluation system
4. Perry N, Broeders M, de Wolf C, Tornberg S, Holland R, von
Karsa L, editors. European guidelines for quality assurance in
breast cancer screening and diagnosis. Luxembourg: Office for
Official Publications of the European Communities, 2006.
5. Towards better implementation of cancer screening in Europe through improved monitoring and evaluation and greater engagement of cancer registries