Abstract
Deprem davranışı ve yük taşıma kapasitesi açısından kompozit taşıyıcı sistemler, normal betonarme sistemlere göre daha iyi performans göstermektedir. Bu çalışmada, normal bir betonarme bina ile kompozit bir bina yatay deprem dayanımı ve maliyet açısından karşılaştırılmıştır. Hem doğrusal hem de doğrusal olmayan analizler icra edilmiş, hesaplamalarda ise ProtaStructures ve ETABS programlarından yararlanılmıştır. Hesaplamalar sonucunda kompozit binanın normal betonarme binaya göre çok daha sünek davrandığı görülmüştür. Ayrıca her kolona birer profil yerleştirilerek binaya getirilen ek maliyetin bina toplam maliyetine göre abartılı olmadığı gözlemlenmiştir.
Reference15 articles.
1. M. Hasaballa, GFRP-Reinforced Concrete Exterior Beam-Column Joints Subjected to Seismic Loading. The University of Manitoba, Faculty of Graduate Studies, PhD, Manitoba, Canada. 393p. 2014.
2. T. Paulay, Equilibrium criteria for reinforcement concrete beam-column joints. ACI Structural Journal, 86: 653-643. 1989.
3. S. Hakuto, R. Park, and H. Tanaka, Seismic Load Tests on Interior and Exterior Beam-Column Joints with Substandard Reinforcing Details. ACI Structural Journal, 97 (1): 11-25. 2000.
4. P. Das and S. Choudhury, Experimental Study on Fibre-Reinforced Concrete Beam-Column Joint with Ductile Detailing Under Reverse Cyclic Loading. International Journal of Engineering & Technology, 7: 85–89. 2018.
5. S.H. Said and H.A. Razak, Structural behavior of RC engineered cementitious composite (ECC) exterior beam-column joints under reversed cyclic loading, Construction and Building Materials 107: 226-234. 2016.