Abstract
Przedmiotem opracowania jest omówienie dopuszczalności udzielania i finansowania terapii spoza katalogu świadczeń gwarantowanych w niemieckim ubezpieczeniu zdrowotnym. Punktem wyjścia jest analiza tzw. uchwały mikołajkowej niemieckiego federalnego trybunału konstytucyjnego (BverfG) oraz konkretyzujących zawarte w niej wytyczne wyroków federalnego sądu socjalnego (BSG). Następnie na tym tle przedstawiona zostanie kodyfikująca je regulacja § 2 ust. 1a księgi piątej niemieckiego kodeksu socjalnego (SGB V), statuująca – na zasadzie wyjątku – prawo ubezpieczonych do świadczeń opieki zdrowotnej nie objętych systemową gwarancją.
Reference47 articles.
1. Axer P. (2000), Normsetzung der Exekutive in der Sozialversicherung, Mohr Siebeck GmbH, Tübingen.
2. Axer P. (2022), Komentarz do § 2, [w:] SGB V – Kommentar, K. Koppenfels-Spies, U. Wenner (red.), Hermann Luchterhand Verlag, München: 10-25.
3. Bender D. (2005), Heilversuch oder klinische Prüfung? Annäherung an die diffuse Grenze, „MedR” 9: 511–516.
4. Bockholdt F. (2017), Die „Nikolaus-Rechtsprechung” des BVerfG – Eine Bestandsaufnahme, „NZS” 15: 569–577.
5. Bohmeier A., Penner A. (2009), Die Umsetzung des Nikolaus-Beschlusses durch die Sozialgerichtsbarkeit: Fortentwicklung und Widersprüche zu den Vorgaben des BVerfG, „WzS” 3: 65–77.