Abstract
O objetivo geral deste artigo é desenvolver as bases teóricas e normativas de estratégias institucionais que possam contribuir para inibir a prática do constitucionalismo abusivo por emendamento constitucional. Seu objetivo específico é demonstrar a compatibilidade entre os conceitos de miniconstituição e bypass institucional como passo inicial em favor da expectativa indicada pelo objetivo geral. São apresentados os elementos primários de modelo de desenho institucional que imporia à técnica de emendas à Constituição um rito alternativo inspirado no experimentalismo democrático. A hipótese central da pesquisa, sustentada pela literatura que a informa, é de que o emprego desse rito, internamente a esquema de reorganização e multiplicação dos ramos de governo, criaria obstáculos adicionais inibitórios ao emendamento abusivo. Nesse sentido, propõe-se que um desses ramos deva encarregar-se da tarefa de supervisionar, aprovar ou rejeitar a instituição de regimes constitucionais especiais (as miniconstituições), a serem executados na forma de bypasses institucionais. A pesquisa é teórica e explora de forma interpretativa ou qualitativa os conceitos que informam seu objeto. Ainda, é exploratória e exclusivamente bibliográfica. Seus resultados e conclusões são apresentados na forma de proposições normativas, as quais abrem caminho para investigação analítica adicional e convidam teste empírico de suas hipóteses.
Publisher
Revista Estudos Institucionais
Subject
General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science
Reference19 articles.
1. AMATO, Lucas Fucci. Inovações Constitucionais: direitos e poderes. Apresentação de Roberto Mangabeira Unger. Belo Horizonte: Letramento; Casa do Direito, 2018.
2. CÂMARA, Heloisa Fernandes. Populistas e autoritários? Debates sobre usos do conceito. Revista Direito e Práxis, vol. 12, n. 2, p. 861-884, 2021.
3. CORRALES, Javier. The Authoritarian Resurgence: Autocratic Legalism in Venezuela. Journal of Democracy, vol. 26, n. 2, pp. 37-51, abril, 2015.
4. DUSSEL, Enrique. 20 Teses de Política. São Paulo: Expressão Popular, 2007.
5. GRABER, Mark A. What’s in Crisis? The Postwar Constitutional Paradigm, Transformative Constitutionalism, and the Fate of Constitutional Democracy. In: Constitutional Democracy in Crisis? Edited by Mark. A. Graber, Sanford Levinson, Mark Tushnet. New York: Oxford University Press, 2018.