Affiliation:
1. M+machhammer.consulting Bruchsaler Str. 36 68219 Mannheim Deutschland
2. jc‐vop Erlenweg 31 51515 Kürten Deutschland
Abstract
ZusammenfassungAufbauend auf den Kosten zur Herstellung von PTX‐Produkten wird ein einfaches Rechenmodell zur Ermittlung der Kosten für deren Schiffstransport und Reformierung zu Wasserstoff vorgestellt. Die für die PTX‐Produktion erforderliche Energie wird ausschließlich von Windparks bereitgestellt. Exemplarisch werden die Kosten für den Transport der Power‐to‐X (PTX)‐Produkte NH3, MeOH, flüssiger organischer Wasserstoffträger (LOHC) und von Fischer‐Tropsch‐Diesel aus Chile (Haru Oni) und Marokko (Tarfaya) ermittelt. Verglichen werden diese Kosten mit den Kosten der Wasserstoff‐Produktion an drei heimischen Standorten mit sehr guten bis sehr mäßigen Windverhältnissen in der Reihenfolge Dornum (norddeutsche Küste), Senftenberg (Lausitz) und Ludwigshafen (Rheingraben). Daneben wird auch ein Kostenvergleich für Fischer‐Tropsch‐Diesel angestellt und die Flächenbedarfe für die heimische Produktion werden ermittelt.
Reference16 articles.
1. Netzausbau 062022 https://www.netzausbau.de/Wissen/Ausbaubedarf/Szenariorahmen/de.html(Zugriff am 26.01.2023)
2. Sonne oder Wind: Was ist die bessere Energiequelle für Power‐to‐X
3. Aspekte der Energiewende. Teil 1: Einfluss der Weibull‐Windgeschwindigkeitsverteilung auf die Kosten von PTX‐Produkten
4. Comparative cost assessment of sustainable energy carriers produced from natural gas accounting for boil-off gas and social cost of carbon
5. Port of Rotterdam General terms and conditions including port tarrifs 2023 https://www.portofrotterdam.com/sites/default/files/2022‐12/Port%20Tariffs%20and%20conditions%20‐%20Port%20of%20Rotterdam%202023.pdf(Zugriff am 26.01.2023)
Cited by
2 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献