Affiliation:
1. Universität Innsbruck Institut für Konstruktion und Materialwissenschaften Arbeitsbereich für Stahlbau und Mischbautechnologie Technikerstraße 13 6020 Innsbruck Österreich
Abstract
AbstractRunde Hohlprofile unter Zugbelastung werden üblicherweise auch durch runde Endplatten miteinander verbunden. Eine einfach zu fertigende Alternative stellen polygonale Endplatten mit 4, 6, 8, 12 Ecken bzw. Schrauben dar. Zur Bemessung kann das sog. T‐Stummel‐Modell der EN 1993‐1‐8 verwendet werden. Allerdings fehlen in der Norm die hierfür erforderlichen effektiven Längen der Fließlinien. Im vorliegenden Beitrag werden die Traglasten und die kinematischen Versagensmechanismen solcher Verbindungen mit der Discontinuity Layout Optimization (DLO) Methode ermittelt. Die Mechanismen werden analytisch aufgearbeitet und die effektiven Längen der Fließlinien in Form eines praxistauglichen Bemessungsmodells angegeben. Ein Vergleich des Bemessungsvorschlags mit den Traglasten der DLO‐Methode zeigt eine gute Übereinstimmung, mit vereinzelten Abweichungen von maximal 10 % zur unsicheren Seite.
Subject
Metals and Alloys,Mechanical Engineering,Mechanics of Materials,Building and Construction,Civil and Structural Engineering
Reference42 articles.
1. EN 1993-1-8 (2012)Eurocode 3: Design of Steel Structures Part 1–8: Design of Joints. CEN European Committee for Standardization Brussels.
2. Heinisuo M. et al. (2012)End and base plate joints with corner bolts for rectangular tubular member. Journal of Constructional Steel Research 75 pp. 85–92.https://doi.org/10.1016/j.jcsr.2012.03.013
3. Wheeler A. T.; Clarke M. J.; Hancock G. J. (1997)Bending Tests of Bolted End Plate Connections in Cold Formed Rectangular Hollow Sections. Research Report R736 Department of Civil Engineering University of Sydney.http://www.civil.usyd.edu.au
4. Wald F. et al. (2000)Effective length of T-stub of RHS column base platesin: Leon R.
5. Easterling W. S. [eds.]Connections in Steel Structures IV: Behaviour Strength and Design[Proceedings]. Roanoke Oct. 22-25 2000. Chicago: American Institute of Steel Construction pp. 393-402.