1. Phil. Mag. Dezember 1911.
2. Vom radioaktiven Standpunkte aus wird das Problem in Phil. Mag. (April 1912) behandelt wo auch die bisher auf diesem Gebiete erschienenen Abhand‐lungen besprochen sind hier sei nur erwähnt dab̃ bereits von Lerch (Jahrb. f. Rad. 2 471 [1905]) neben anderen Faktoren auch den Potentialsprung Metall | Elektrolyt für die wechselnde Zusámmensetzung des bei der'Elektrolyse ausgeschiedenen aktiven Niederscblages verantwortlich zu machen suchte.
3. Die Terminologie ist die von Rutherford und Geiger (Phil. Mag. Oktober 1911 621) gegebene:
4. Vergl. Fub̃note i S.546 Spalte 2.