ELSI-Forschende für technische Innovationen in der Pflege: Perspektiven zwischen kritischer Distanz und anwendungsbezogener Einflussnahme

Author:

Beume Daniel PeterORCID,Matsuzaki HironoriORCID,Schön IsabelORCID,Ziegler SvenORCID,Häfner LuisaORCID,Jansen Mareike Tabea

Abstract

This article presents the results of a self-reflective analysis of the role of research on ethical, legal, and social implications (ELSI) in projects that aim to develop and implement technology solutions for care. Four perspectives of ELSI research are used to examine their significance for this endeavor: (1) ELSI research as a ‘contribution to promoting acceptance,’ (2) ELSI research as a ‘seal of approval for new technologies,’ (3) ELSI research as ‘distanced-critical observation,’ (4) ELSI research as a ‘component of integrated research’. It becomes clear that these perspectives differ according to how they cope with the tension between the demands of a scientifically sound self-image and the fulfillment of practical and normative requirements of the field of investigation. Insights into these differences provide clues for the design of ELSI research that can self-critically reflect on its mediating role in the transfer of knowledge between technology development and technology use.

Publisher

Oekom Publishers GmbH

Reference26 articles.

1. BMBF – Bundesministerium für Bildung und Forschung (Hg.) (2018): Technik zum Menschen bringen. Forschungsprogramm zur Mensch-Technik-Interaktion. Bonn: BMBF. Online verfügbar unter https://www.interaktive-technologien.de/dateien/service/forschungsprogramm-technik-zum-menschen-bringen-barrierefrei.pdf, zuletzt geprüft am 22. 05. 2024.

2. Bogner, Alexander (2011): Die Ethisierung von Technikkonflikten. Studien zum Geltungswandel des Dissenses. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.

3. Bringedal, Berit; Christen, Markus; Biller-Andorno, Nikola; Matsuzaki, Hironori; Rábano, Alberto (2017): “Strangers” in neuroscientific research. In: Jon Leefmann und Elisabeth Hildt (Hg.): The human sciences after the Decade of the Brain. London: Academic Press, S. 249–272. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-804205-2.00015-X

4. Cluster Integrierte Forschung (Hg.) (2024): Integrierte Forschung. Online verfügbar unter https://integrierte-forschung.net/index.php/start, zuletzt geprüft am 16. 05. 2024.

5. Fiedeler, Ulrich; Nentwich, Michael (2009): Begleitforschung. Zur Klärung eines politischen Begriffs. In: TATuP – Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 18 (2), S. 94–102. https://doi.org/10.14512/tatup.18.2.94

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3