Abstract
In diesem Beitrag werden Reallabore als kooperatives Instrument zur nachhaltigen Transformation urbaner Räume anhand dreier Forschungsprojekte reflektiert. Im Rahmen der nachhaltigen Transformation von Kommunen werden Reallabore seit 2015 vermehrt als Instrument in Forschungsprojekten eingesetzt, deren Umsetzung bis jetzt jedoch nur wenig in der Wissenschaft reflektiert wurde. An dieser Stelle knüpft der vorliegende Artikel an.
Im Beitrag werden die Projekte „Bottrop 2018+“, „KuDeQua“ und „ProUrban“ verglichen, die das Reallabor-Konzept auf Basis der von Schäpke et al. (2017) eingeführten Charakteristika angewandt haben. Trotz des gemeinsamen theoretischen Hintergrunds weisen die Projekte wesentliche Unterschiede in der Thematik, räumlichen Reichweite, Einbeziehung der Praxisakteure sowie der Prozesse und Vorgehensweisen auf. Basierend auf dem Vergleich werden Chancen, Herausforderungen und mögliche Probleme anhand zentraler Charakteristika bei der Umsetzung von Reallaboren herausgearbeitet.
Subject
Geography, Planning and Development
Cited by
100 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献
1. Inhalt;Politik in der digitalen Gesellschaft;2023-11-02
2. Frontmatter;Politik in der digitalen Gesellschaft;2023-11-02
3. Abkürzungsverzeichnis;Politik in der digitalen Gesellschaft;2023-11-02
4. Tabellenverzeichnis;Politik in der digitalen Gesellschaft;2023-11-02
5. Abbildungsverzeichnis;Politik in der digitalen Gesellschaft;2023-11-02