Hacia una conceptualización holística de la gestión del conocimiento: las dimensiones sociales, culturales e institucionales de los Sistemas Nacionales de Innovación

Author:

López De la O Mónica Vanessa

Abstract

Como parte de un programa doctoral en Estudios Humanísticos en Ciencia, Tecnología y Sociedad, se presenta el enfoque metodológico y los avances de la investigación que buscan conceptualizar a los Sistemas Nacionales de Innovación (SNI) como fundamento de la gestión nacional del conocimiento con base en el caso mexicano, lo que incluye una aproximación comparativa con los casos sudamericano y nórdico. Se trata de responder a la pregunta central: ¿cómo viven las personas investigadoras y cómo manifiestan sus instituciones las dimensiones social, cultural e institucional dentro del sistema nacional de innovación de México? El objetivo general es identificar, relacionar e integrar tales dimensiones como parte del funcionamiento del sni mexicano, en términos de una sólida articulación para la generación, la diseminación y el uso del conocimiento en el país.

Publisher

Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Mexico (FLACSO)

Reference61 articles.

1. Brinkmann, S. (2014). “Unstructured and Semi-Structured Interviewing”. En P. Leavy (Ed.). The Oxford Handbook of Qualitative Research (pp. 277-299). Nueva York: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199811755.013.030

2. Cabrero Mendoza, E., & Seade Kuri, J. A. (Comp.). (2024). Propuestas y reflexiones sobre el futuro de la política de ciencia, tecnología e innovación en México. México: Academia Mexicana de Ciencias; Instituto de Investigación en Políticas Públicas y Gobierno de la Universidad de Guadalajara. https://iippg.cucea.udg.mx/sites/default/files/adjuntos/Propuestas%20y%20reflexiones%20para%20web_compressed_0.pdf

3. Canales, A. I. (2013). Migración y desarrollo en las sociedades avanzadas: Una mirada desde América Latina. Polis, Revista Latinoamericana, 12(35), 85-117. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-65682013000200005 https://www.scielo.cl/pdf/polis/v12n35/art05.pdf

4. Candea, M. (Ed.). (2018). Schools and styles of anthropological theory. Londres: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315388267

5. Casas, R. (2021). “Las complejas relaciones entre ciencia, tecnología y sociedad: dilemas a propósito de la epidemia de COVID-19”. En J. Cadena-Roa (Coord.), Las ciencias sociales y el coronavirus (pp. 295-318). México: Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, UNAM; Consejo Mexicano de Ciencias Sociales. https://www.comecso.com/wp-content/uploads/2022/01/CSyCoronavirus_220121.pdf

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3