Acoustochemical and bioacoustic LoCs for multiparametric spectral and kinetic monitoring and fingerprinting of different analytical and synthetic processes. Part 1. [Review].

Abstract

Акустохимические и биоакустические лаборатории на чипе для многофакторного спектрального / кинетического фингерпринтинга. Часть 1 (из 3). Подана в "Акустический журнал" 4 февр. 2014 г. Текст сопроводительного письма подачи: "Высылаем и просим принять к рецензированию и возможной печати в журнале первую статью из цикла работ (трилогии) "Акустохимические и биоакустические лаборатории на чипе для многофакторного спектрального / кинетического фингерпринтинга". Первая работа носит библиографический обзорный характер и предназначена для ознакомления специалистов c новым зарубежным трендом (отечественных обзоров на эту тему не существует), связанным с созданием акустически-управляемых лабораторий на чипе и микрофлюидики на стоячих волнах ("SAW acoustofluidics"). Если первая работа, высылаемая с настоящим письмом (Часть 1: Библиографический обзор трендов "акустофлюидики" и смежных приложений) пройдёт успешно, то в дальнейшем в адрес редакции будут отправлены оставшиеся две части, в которых описывается российский опыт создания акустохимических и биоакустических лабораторий на чипе, а также математический аппарат идентификации и акустического спектрального фингерпринтинга для обработки сигнала с данных устройств". Ответ из издательства 11 февр. 2014 г.: "Спасибо за внимание к нашему журналу. Мы, в принципе, не отрицаем необходимости опубликовать хороший обзор по акустической микрофлюидике в отечественных научных журналах. Однако в присланной Вами первой части содержится только аннотированный обзор англоязычных статей Среди них нет ни одной ссылки на Вас, поэтому неясно, будет ли обзор оригинальным научным произведением, либо будет в значительной степени носить реферативный характер. Кроме того, нет ссылок на Акустический журнал, что по требованиям Издателя недопустимо". Результат: в условиях ИНЭПХФ, препятствовавших проведению работ в лаборатории МС-направления, работы продолжены не были; на предложенную идеологию трипсинолиза с синхронным диспергированием на акустофлюидном чипе руководством лаборатории / МС-центра, увидевшим в отказе журнала от статьи критерий неправильности предлагавшихся автором решений, был наложен запрет; отечественная работа в этом направлении была остановлена; устройства, разработанные автором, были утилизированы при передаче комнаты другим пользователям; журнал не дождался альтернативной версии статьи. "Потому, что в кузнице не было гвоздя" или "Тот прав, у кого больше прав".