Abstract
Celem artykułu jest analiza społecznej zaradności w sytuacji w warunkach zaostrzenia prawa aborcyjnego w Polsce oraz pandemii COVID-19, utrudniającej korzystanie z usług służby zdrowia. Punktem wyjścia jest koncepcja społecznej zaradności jako taktyki oporu, rozumianej nie tylko jako radzenie sobie z niewydolnością systemu społecznego, niezaspokajającego potrzeb jednostek, ale także jako protest przeciwko społecznemu porządkowi i próba jego zmiany. Analizą objęto działalność Federacji na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny, Aborcyjnego Dream Teamu, Kobiet w Sieci oraz Widzialnej Ręki – Reprodukcyjnej. Materiał badawczy stanowiły informacje udostępniane na ich stronach internetowych i profilach w mediach społecznościowych. Wyniki badania pokazały różne formy wsparcia o charakterze informacyjno-technicznym i psychologicznym w ramach samopomocy aborcyjnej. Zauważalnym efektem działalności, poza zwiększonym dostępem do aborcji, jest także społeczna aktywizacja na rzecz autonomii prokreacyjnej i przyczynianie się do kulturowej zmiany w zakresie postaw wobec przerywania ciąży i szerzej: praw reprodukcyjnych w Polsce.
Publisher
Institute of Political Studies - Polish Academy of Sciences
Subject
General Earth and Planetary Sciences,General Engineering,General Environmental Science
Reference48 articles.
1. ADT, 2019, Fakty – Historia, strona internetowa grupy Aborcyjny Dream Team, https://aborcyjnydreamteam.pl/2019/11/fakty-historia/ [dostęp 10.09.2021].
2. Assis Mariana Prandini, Larrea Sara, 2020, Why self-managed abortion is so much more than a provisional solution for times of pandemic, “Sexual and Reproductive Health Matters”, 28:1, s. 37-39.
3. Bart Pauline B., 1987, Seizing the Means of Reproduction: An Illegal Feminist Abortion Collective – How and Why it Worked, “Qualitative Sociology” 10(4), s. 339-357.
4. Bearak Jonathan, Popinchalk Anna, Ganatra Bela, Moller Ann-Beth, Tunçalp Özge, Beavin, Cynthia, Kwak Lorreaine, Alkema Leontine, 2020, Unintended pregnancy and abortion by income, region, and the legal status of abortion: estimates from a comprehensive model for 1990–2019, “The Lancet Global Health”, 8(9), e1152-e1161.
5. Bielska Ewa, 2013, Koncepcje oporu we współczesnych naukach społecznych: główne problemy, pojęcia, rozstrzygnięcia, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice.