Abstract
Celem artykułu jest zaproponowanie, w oparciu o autorską syntezę myśli Clausewitza, koncepcji modelu, który stanowiłby analityczną ramę porządkującą podejście do relacji polityki i wojny oraz wykorzystania siły militarnej. Model ten może okazać się pomocny zarówno w ocenie przyczyn polityczno-militarnych porażek w Iraku i Afganistanie, jak i w podejściu do zaangażowania wojsk w przyszłe operacje. Jego najważniejszą zaletą w porównaniu do dominujących w świecie zachodnim sposobów myślenia o wojnie jest zdecydowane rozszerzenie zakresu odpowiedzialności sfery politycznej, która jest w nim nie tylko domeną politycznych decyzji, ale również analizy warunkującej sensowność dalszych kroków.
Publisher
Institute of Political Studies - Polish Academy of Sciences
Reference66 articles.
1. Altman E., The uses and abuses of Clausewitz, „Parameters” 1987, vol. 17, No. 1.
2. Bassford Ch., John Keegan and the grand tradition of trashing Clausewitz. A polemic, „War in History” 1994, vol. 1, No. 3.
3. Bassford Ch., Na palcach wokół trójcy Clausewitza, „Kwartalnik Bellona” 2017, nr 1.
4. Beaufre A., Wstęp do strategii, Ministerstwo Obrony Narodowej, Warszawa 1965.
5. Binnedijk H., Cronin P. M., Civilian surge. The key to complex operations, National Defense University, Washington DC 2009.