Abstract
Este texto afirma que a pandemia da Covid-19 afetou, principalmente, as interações sociais entre as pessoas e que isso teve consequências graves que se expressam no pós-pandemia. Apresenta-se uma série de considerações sobre a pandemia que ocorrida neste mundo globalizado, e a análise que se realiza considera algumas das áreas mais importantes da vida social, como a vida política, econômica, educacional, familiar e pessoal. Da mesma forma, a análise inclui três eixos: o institucional, o relacionado aos processos sociais e o dos resultados, tanto da estrutura como dos processos sociais. Em tudo isto, destacam-se os processos psicossociais, ou seja, as cognições e emoções das pessoas, e o seu comportamento, que foram diretamente afetados pela pandemia. Finaliza-se apontando que, para enfrentar os impactos da pandemia, é necessário promover interações sociais mais positivas, que sejam permeadas por comportamentos empáticos e cooperativos e, desta forma, proteger a saúde física e mental das pessoas.
Publisher
Universidade Federal de Santa Maria
Subject
General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science
Reference27 articles.
1. Bahía, L. et al. (2021). A tragédia brasileira do coronavírus/covid-19: Uma análise do desgoverno do governo federal, 2020-2021. Documento entregue à Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Covid-19 do Senado Federal (28 de abril, 2021). https://www.clacso.org/wp-content/uploads/2021/05/tragedia-brasileira-covid_u%CC%81ltima.pdf
2. Bentall, R. (2011). Medicalizar la mente. ¿Sirven de algo los tratamientos psiquiátricos? España: Herder.
3. Castro, N. E. et al. (2021). Interacciones sociales, espacio-tiempo y subjetividad de los estudiantes universitarios durante el confinamiento. Tramas, 56, 169-216.
4. Conrad, P. (2007). The medicalization of society. On the transformation of human conditions into treatrable disorders. Baltimore: The Jonhs Hopkins University Press.
5. de la Peña, R. (2021). Las repercusiones políticas de una pandemia. Revista Mexicana De Ciencias Políticas y Sociales, 66(242), 143-165. https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2021.242.79324