Instituciones informales, emprendimiento y progreso social: un estudio comparativo y correlacional

Author:

León Quillas César IgnacioORCID,Rueda Rodríguez Héctor FernandoORCID,Hernández Rodríguez AlejandraORCID

Abstract

Este artículo expone una comparación entre seis países; por un lado, Australia, Canadá, Estados Unidos, Finlandia, Reino Unido y Suecia y, por el otro, Chile, Colombia, México y Perú; seleccionados a partir de las diferencias que presentan en cuanto al nivel de progreso social, emprendimiento y cultura. Como objetivo, se plantea encontrar relaciones entre determinadas instituciones informales, el nivel de emprendimiento y el progreso social. El tipo de estudio es descriptivo y exploratorio, con alcances correlacionales; donde se utiliza información de las dimensiones culturales de Hofstede Insights (2018), el Índice Global de Emprendimiento de 2018 y el Índice de Progreso Social de 2018. Los resultados muestran correlaciones que, a nivel general, revelan la tendencia de los países más desarrollados a registrar una menor distancia de poder, menor aversión a la incertidumbre y una preferencia hacia el individualismo, además de mayores niveles de emprendimiento, mayor progreso social y una mejor calidad ambiental.

Publisher

Universidad de San Buenaventura

Subject

General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science

Reference39 articles.

1. Ács, Z. J., Szerb, L., y Lloyd, A. (2018). Global entrepreneurship index. GEDI.

2. Bjørnskov, C. (2012). How does social trust affect economic growth? Southern Economic Journal, 78(4), 1346-1368. https://doi.org/10.4284/0038-4038-78.4.1346

3. Bologna, J., y Ross, A. (2015). Corruption and entrepreneurship: Evidence from Brazilian municipalities. Public Choice, 165, 59-77. https://doi.org/10.1007/s11127-015-0292-5

4. Bostan, I., Clipa, F., y Clipa, R. I. (2016). Informal institutions and economic performance. Knowledge Horizons-Economics, 8(2), 53-58.

5. Callais, J. T., y Salter, A. W. (2020). Ideologies, institutions, and interests: Why economic ideas don't compete on a level playing field. Independent Review, 25(1), 63-78. https://link.gale.com/apps/doc/A639265781/PPBE?u=univalle&sid=bookmark-PPBE&xid=a0f9f954

Cited by 2 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3