Abstract
Este artículo expone una comparación entre seis países; por un lado, Australia, Canadá, Estados Unidos, Finlandia, Reino Unido y Suecia y, por el otro, Chile, Colombia, México y Perú; seleccionados a partir de las diferencias que presentan en cuanto al nivel de progreso social, emprendimiento y cultura. Como objetivo, se plantea encontrar relaciones entre determinadas instituciones informales, el nivel de emprendimiento y el progreso social. El tipo de estudio es descriptivo y exploratorio, con alcances correlacionales; donde se utiliza información de las dimensiones culturales de Hofstede Insights (2018), el Índice Global de Emprendimiento de 2018 y el Índice de Progreso Social de 2018. Los resultados muestran correlaciones que, a nivel general, revelan la tendencia de los países más desarrollados a registrar una menor distancia de poder, menor aversión a la incertidumbre y una preferencia hacia el individualismo, además de mayores niveles de emprendimiento, mayor progreso social y una mejor calidad ambiental.
Publisher
Universidad de San Buenaventura
Subject
General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science
Reference39 articles.
1. Ács, Z. J., Szerb, L., y Lloyd, A. (2018). Global entrepreneurship index. GEDI.
2. Bjørnskov, C. (2012). How does social trust affect economic growth? Southern Economic Journal, 78(4), 1346-1368. https://doi.org/10.4284/0038-4038-78.4.1346
3. Bologna, J., y Ross, A. (2015). Corruption and entrepreneurship: Evidence from Brazilian municipalities. Public Choice, 165, 59-77. https://doi.org/10.1007/s11127-015-0292-5
4. Bostan, I., Clipa, F., y Clipa, R. I. (2016). Informal institutions and economic performance. Knowledge Horizons-Economics, 8(2), 53-58.
5. Callais, J. T., y Salter, A. W. (2020). Ideologies, institutions, and interests: Why economic ideas don't compete on a level playing field. Independent Review, 25(1), 63-78. https://link.gale.com/apps/doc/A639265781/PPBE?u=univalle&sid=bookmark-PPBE&xid=a0f9f954
Cited by
2 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献