КОМПАРАТИВНИЙ АНАЛІЗ КУЛЬТУРНОЇ ПОЛІТИКИ ЛИТВИ ТА УКРАЇНИ НАПРИКІНЦІ ХХ – ПОЧАТКУ ХХІ ст.

Author:

КОЦУР ЛесяORCID

Abstract

Мета дослідження полягає у порівнянні стратегій культурної політики Литви та України після відновлення їхньої незалежності на початку 1990-х рр. та запозиченні корисного досвіду для подальшого державного будівництва України й збагачення культурного простору Європи; розгляді впливу радянського минулого на культуру обох країн та виявлення шляхів повернення культурної пам’яті після відновлення Литвою і Україною незалежності; здійсненні компаративного аналізу сучасних стратегій культурної політики в досліджуваних країнах. Методологія дослідження спирається на загальнонаукові та спеціальні історичні методи. Зокрема на ретроспективний та історико-генетичний метод, які уможливили виявити вплив культурної політики попереднього історичного періоду на формування нових чинників, які суттєво позначилися на культурній політиці Литви та України після відновлення ними незалежності. Своєю чергою, компаративний аналіз дав змогу не тільки порівняти стратегії обох країн у сфері культурного розвитку, а й відстежити низку схожих та відмінних політик у цій площині. Методологічну основу статті доповнюють принципи історизму, послідовності, наукового плюралізму, об’єктивності, системності та всебічності. Висновки. Запропоноване дослідження свідчить, що і Литва, і Україна мають потужне культурне нашарування, яке упродовж тривалого часу було не тільки сховане під ідеологічним нашаруванням Радянського Союзу, а й зазнавало системного спотворення упродовж багатьох років. Після відновлення незалежності насамперед у Литві були створені передумови для відродження традиційної (етнічної) культури на загальнодемократичних принципах, натомість в Україні, в перші десятиліття незалежності, відновленню етнічної культури на загальнодержавному рівні майже не надавалася увага. Хоча досвід Литви показує, що ці кроки для країни були вкрай необхідні зокрема, для того, щоб зміцнити загальнонаціональну ідентичність громадян. Не менш важливою для Литви та України є реалізація регіональної культурної політики, особливо якщо поглянути на цю сферу під кутом зору відцентрових тенденцій і політизації регіонів, які час від часу мають місце в обох країнах. Найбільш подібними в Литві, і в Україні є підходи до реалізації культурної політики через провідні державні інституції – Раду культури Литви та Український культурний фонд, які особливий акцент роблять на розвиток культурних і креативних індустрій. Аналітичні дані цих установ свідчать про потужний, хоч і дещо відмінний потенціал обох країн в цій галузі. Особливо це стосується України, яка є однією з найбільших країн Європи як територіально, так і за показниками людського й інтелектуального капіталу. Пласт її культури може не тільки суттєво збагатити європейську культурну спадщину, а й показати історичну тяглість та взаємопроникнення культур на європейському континенті упродовж багатьох століть. Ключові слова: Україна, Литовська Республіка, Литва, стратегія, культура, традиції, пам’ять.

Publisher

Drohobych Ivan Franko State Pedagogical University

Subject

General Medicine

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3