Affiliation:
1. Neurologista e neurofisiologista clínico. Professor adjunto de Neurologia da Universidade Federal de São Paulo-Escola Paulista de Medicina (Unifesp-EPM). Doutor em Ciências pela Unifesp-EPM. Membro titular da Sociedade Brasileira de Neurofisiologia Clínica
Abstract
O resultado da eletroneuromiografia (ENMG) deve ser de fácil interpretação, só assim poderá ser uma ferramenta útil no diagnóstico de doenças que envolvem o sistema nervoso periférico. O reumatologista ou o profissional da área de saúde, que solicita ou avalia o resultado, muitas vezes não está familiarizado com as diferentes técnicas utilizadas na execução do exame. Como saber então se o exame atingiu seu objetivo? Foram realizados os testes necessários para avaliação da hipótese diagnóstica principal? Que resultado esperar nas suspeitas de polineuropatias? Como organizar o resultado obtido na ENMG e as hipóteses diagnóstica a serem observadas? Assim como na solicitação de qualquer exame laboratorial, se as perguntas certas não forem feitas, não obteremos as respostas corretas.
A ENMG tem por objetivo a avaliação de desordens que afetam o sistema neuromuscular periférico, por meio do estudo dos nervos e dos músculos. O exame se divide em duas partes. A primeira parte do exame é conhecida como estudo de condução nervosa (ECN), momento em que se avalia a condução das fibras nervosas motoras e sensitivas através da estimulação elétrica dos nervos. No ECN está incluída a pesquisa de respostas tardias, como reflexo H e onda F, esses com a função de avaliar a parte mais proximal dos nervos. A segunda parte é conhecida como eletromiografia (EMG), onde é feita a análise da atividade muscular em repouso e durante a contração voluntária com uso de um eletrodo de agulha. A EMG pode ser qualitativa, quantitativa e de fibra única – a primeira é a mais utilizada nos exames de rotina.
Publisher
Revista Paulista de Reumatologia
Reference8 articles.
1. Amato AA, Dumitru D. Acquired Neuropathies. In: Dumitru D, Amato AA, Zwarts MJ, eds. Electrodiagnostic Medicine, 2nd ed. Philadelphia: Hanley & Belfus, Inc. 2002:937-1042.
2. Cruz MW, Scola RH, Coelho RLA, Carneiro Filho A, Vaz C. Eletroneuromiografia na abordagem diagnóstica das neuropatias periféricas. Projeto Diretrizes AMB e CFM. 2001:1-8.
3. Jorgensen SP. Clinical and Electrodiagnostic Features of Common Neuropathies. In: Introduction to Common Neuromuscular Disorders. Principles of Nerve Conductions Studies and Needle EMG. Course book 2014. 61st AANEM Annual Meeting. Savannah, Georgia. 2014:13-21.
4. Kimura J. Polineuropatias e mononeuropatias múltiplas. Eletrodiagnóstico em doenças de nervos e músculos. 4 ed. Di Livros Ed.; 2015. p. 485-528.
5. Olney RK. AAEM minimonograph #38: Neuropathies in connective tissue disease. Muscle Nerve. 1992;15:531-42.