VON DER (UN)MÖGLICHKEIT DER VERSÖHNUNG MIT DEM WELTGEIST IM WERK FRIEDRICH HEBBELS UND FRIEDRICH NIETZSCHES

Author:

Petrovic Jülich Marina1

Affiliation:

1. University of Kragujevac, Faculty of Philology and Arts

Abstract

Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, mittels der Untersuchung der tragischen Auffassung Friedrich Hebbels und Friedrich Nietzsches die Gemeinsamkeiten in ihrem Gedankengut fest- zustellen und zu beweisen. Dazu habe ich mich der Methode des Vergleichs bedient, das heßt ich habe versucht, die Wechselbezihungen im Werk und Denken der beiden Autoren zu untersuchen. Hebbel, aber auch Nietzsche, haben sich oft in ihren Werken, aber auch in ihren Briefen und Tagebuchnotizen über das tragische Drama geäußert. Hebbel tat das desöfteren in Vorworten zu seinen Dramen und in unabhängigen Abhandlungen. Die Konzeption der beiden Dichter ist am engsten mit ihrer Weltanschauung verbunden. Im zweiten Teil dieses Beitrags hat die Autorin versucht, durch die Analyse einiger, in unter- schiedlichen Schaffensphasen Hebbels entstandenen Dramen seine Auffassung vom Tragischen zu verdeutlichen. Mit Hilfe der Einzelanalysen und durch die werkimanente Annäherungsver- suche unter Hervorhebung des tragischen Aspektes sollte klar gemacht werden, dass in den späteren Dramen des Autors das Versöhnungselement eine größere Rolle spielt, obwohl es oft unnatürlich wirkt. Beispiele dafür sind die Heiligen drei Könige in Herodes und Mariamne oder der Versöhnungsakt zwischen Vater und Sohn in Agnes Bernauer. Man kann annehmen, dass Hebbel bis heute in der internationalen germanistischen Forschung einen untergeordneten Forschungsgegenstand darstellt, dass darauf zurückzuführen ist, dass gerade die Unmöglichkeit der Versöhnung des Individuellen mit dem Weltgeist und die übertriebene Unnatürlichkeit dessen nicht nur den jugendlichen Lesenden zu fern von der Aktualität und den allgemein- menschlichen Bestrebungen erscheint.

Publisher

University Library in Kragujevac

Reference11 articles.

1. Assmann 2011: A. Assmann, Einführung in die Kulturwissenschaft, Berlin: Erich Schmidt Verlag.

2. Driesmann 1916: H. Driesmann, Goethe, Nietzsche, Hebbel und die deutsche Tragiekömodie, in: Norddeutsche Monatshefte, Carl Schünemann: Hamburg, 33–40.

3. Frisch 1961: F. Helga, Symbolik und Tragik in Hebbels Dramen, Bouvier: Bonn.

4. Kreuzer 1957: H. Kreuzer, Die Tragödien Friedrich Hebbels. Versuch ihrer Deutung in Einzelanalysen, Dissertation: Tübingen.

5. Lütkehaus 1991: L. Lütkehaus, Die Wiederkehr Friedrich Hebbels. Von der Aktualität eines (fast) vergessenen Dichter, in: Hebbel-Jahrbuch, Boyens Buchverlag: Heide in Holstein, 145–151.

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3