Paradojas en la transformación organizacional en instituciones públicas mexicanas: el caso de ASERCA

Author:

Vega-Salinas Roberto IsaíasORCID,Vega-González Luis RobertoORCID,

Abstract

Hoy en día, el cambio en las organizaciones privadas o públicas es permanente. Sabemos que si bien es cierto que normalmente los cambios se llevan a cabo para mejorar la eficiencia y desempeño de las organizaciones, mejorar sus utilidades, su valor accionario o bien disminuir sus costos de operación; la dinámica de los cambios o transformaciones organizacionales es realmente consecuencia del equilibrio de fuerzas externas e internas y que, en muy pocos casos, se toman en cuenta los efectos y daños psicológicos, emocionales, familiares y sociales que las transformaciones conllevan. El objetivo de este trabajo, es identificar cuál debe ser el papel de los líderes de organizaciones en procesos de reducción. Como método de investigación se presenta el caso de la transformación que está ocurriendo en una institución pública mexicana que promueve la comercialización de productos agrícolas y de ahí se obtiene una paradoja que puede servir como una lección útil. Se concluye que es muy relevante el papel de los gerentes o líderes que tienen la responsabilidad de llevar a cabo las transformaciones, ya que deben cuidar aspectos como conservar al personal más calificado para llevar a cabo el exceso de trabajo que se origina por la disminución del personal. Se propone que ellos deben desarrollar planes basados en una estrategia de cambio con responsabilidad social.

Publisher

Fondo Editorial Universitario Servando Garcés de la Universidad Politécnica Territorial de Falcón Alonso Gamero / Alianza de Investigadores Internacionales S.A.S.

Reference25 articles.

1. Agropecuarios, A. D. (30 de 12 de 2017). Reglas de Operación ASERCA. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/285753/2017_12_30_VES_sagarpa4a.pdf

2. Agropecuarios, A. D. (octubre de 2018). Manual de Procedimientos para los Servidores Públicos de ASERCA. Recuperado el 03 de 2020, http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regla/n610.pdf

3. Aguilera, R. M., (2011). Identidad y diferenciación entre método y metodología. Estudios Políticos núm. 28 Centro de Estudios Políticos. Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, pp. 81-103.ISSN: 0185-1616.

4. ASERCA ¿qué hacemos? (2019). Obtenido de Gobierno de México: https://www.gob.mx/aserca/que-hacemos

5. Becerril, X., y Ballinas, V., (2020, 11 de junio). Morena propone la fusión del IFT, la Cofece y la CRE. La Jornada (en línea). https://www.jornada.com.mx/ultimas/politica/2020/06/11/morena-propone-la-fusion-del-ift-la-cofece-yla-cre-3490.html

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3