Kommunale Verwaltungsdigitalisierung im föderalen Kontext: ein europäischer Ländervergleich

Author:

Marienfeldt Justine,Kühler Jakob,Kuhlmann Sabine,Proeller Isabella

Abstract

Dieser Beitrag vergleicht die kommunale Verwaltungsdigitalisierung in Deutschland, Österreich und der Schweiz (DACH-Länder) als Vertreter der kontinentaleuropäisch-föderalen Verwaltungstradition bei zugleich unterschiedlichen Digitalisierungsansätzen und -fortschritten. Basierend auf Interviews mit 22 Expert*innen und Beobachtungen in je einer Kommune pro Land sowie Dokumenten-, Literatur- und Sekundärdatenanalysen untersucht die Studie, wie Verwaltungsdigitalisierung im Mehrebenensystem organisiert ist und welche Rolle dabei das Verwaltungsprofil spielt sowie welche Innovationsschwerpunkte die Kommunen im Hinblick auf die Leistungserbringung und die internen Prozesse setzen. Die Ergebnisse zeigen, dass der hohe Grad lokaler Autonomie den Kommunen ermöglicht, eigene Akzente in der Verwaltungsdigitalisierung zu setzen. Zugleich wirken die stark verflochtenen komplexen Entscheidungsstrukturen und hohen Koordinationsbedarfe in verwaltungsföderalen Systemen, die in Deutschland am stärksten, in Österreich etwas schwächer und in der Schweiz am geringsten ausgeprägt sind, als Digitalisierungshemmnisse. Ferner weisen die Befunde auf eine unitarisierende Wirkung der Verwaltungsdigitalisierung als Reformbereich hin. Insgesamt trägt die Studie zu einem besseren Verständnis dafür bei, welche Problematik die Verwaltungsdigitalisierung für föderal-dezentrale Verwaltungsmodelle mit sich bringt.

Publisher

Verlag Barbara Budrich GmbH

Reference50 articles.

1. Bach, Tobias, van Thiel, Sandra, Hammerschmid, Gerhard, & Steiner, Reto (2017). Administrative tradition and management reforms: a comparison of agency chief executive accountability in four Continental Rechtsstaat countries. Public Management Review, 19(6), 765-784. http://dx.doi.org/10.1080/14719037.2016.1210205

2. Blatter, Joachim K., Janning, Frank, & Wagemann, Claudius (2007). Qualitative Politikanalyse. Eine Einführung in Forschungsansätze und Methoden. VS Verlag.

3. Verwaltung und Verwaltungswissenschaft in Deutschland;Bogumil;Einführung in die Verwaltungswissenschaft (3,2020

4. Bogumil, Jörg, Kuhlmann, Sabine, Heuberger, Moritz, & Marienfeldt, Justine (2022). Bürgernahe Verwaltung digital? I‐Kfz und digitaler Kombiantrag Elternleistungen im Praxistest. Friedrich-Ebert-Stiftung. https://library.fes.de/pdf-files/a-p-b/19351.pdf

5. Breaugh, Jessica, Rackwitz, Maike, & Hammerschmid, Gerhard (2023). Leadership and institutional design in collaborative government digitalisation: Evidence from Belgium, Denmark, Estonia, Germany, and the UK. Government Information Quarterly, 40(2), Artikel 101788. https://doi.org/10.1016/j.giq.2022.101788

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Innovation und Verwaltungsreform;dms – der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management;2024-07-08

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3