Author:
Lawitzky Corinna,Weyh Antje
Abstract
Die vorliegende Studie analysiert die Lohnlücke zwischen Frauen mit und ohne Kinder vor dem Hintergrund unterschiedlicher gesellschaftlicher Rollenbilder in Ost- und Westdeutschland. Die Datengrundlage bildet die Beschäftigtenhistorik des Instituts für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, die Angaben zu allen sozialversicherungspflichtig Beschäftigten in Deutschland enthält. Vollzeitbeschäftigte Frauen mit Kindern verdienen weniger als Frauen ohne Kinder, wobei dieser Lohnunterschied in Westdeutschland deutlich größer ausfällt als in Ostdeutschland. Mittels einer Oaxaca-Blinder-Zerlegung weisen wir wichtige Einflussfaktoren aus und können einen bereinigten Lohnunterschied ermitteln. Dabei deuten die Ergebnisse der Zerlegungen darauf hin, dass historische Unterschiede bezüglich der gesellschaftlichen Leitbilder zur Mutterrolle in Ost- und Westdeutschland weiterhin bestehen. Die Abkehr vom traditionellen Bild der Mutterrolle ist somit nach wie vor relevant für den Abbau des Lohnnachteils für Mütter.
Publisher
Verlag Barbara Budrich GmbH
Subject
Electrical and Electronic Engineering,Building and Construction
Reference45 articles.
1. Ammermüller, Andreas; Lucifora, Claudio; Origo, Frederica & Zwick, Thomas (2010). Wage flexibility in regional labour markets. Evidence from Italy and Germany. Regional Studies, 44(4), 401-421. https://doi.org/10.1080/00343400903002705
2. Arrow, Kenneth J. (1971). The Theory of Discrimination. Princeton University Working Papers 403. https://doi.org/10.1515/9781400867066-003
3. Barth, Denise; Jessen, Jonas; Spieß, C. Katharina & Wrohlich, Katharina (2020). Mütter in Ost und West. Angleichung bei Erwerbstätigenquoten und Einstellungen, nicht bei Vollzeiterwerbstätigkeit. DIW Wochenbericht, 38. https://doi.org/10.18723/diw_wb:2020-38-2
4. Battisti, Michele & Felbermayr, Gabriel (2015). Migranten im deutschen Arbeitsmarkt. Löhne, Arbeitslosigkeit, Erwerbsquoten. ifo Schnelldienst, 68(20), 39-47.
5. Becker, Gary S. (1971). The Economics of Discrimination (2. Aufl.). Chicago: The University of Chicago Press.