Abstract
Dieser Beitrag schreibt Akten globalen zivilen Ungehorsams eine bedeutende Rolle innerhalb des nichtidealen Teils einer globalen Gerechtigkeitstheorie zu. Meine These lautet, dass globaler ziviler Ungehorsam gerechtfertigt sein kann, um politische Handlungsfähigkeit zurückzugewinnen. Zu diesem Zweck werde ich eine dünne Definition zivilen Ungehorsams entwickeln und in die liberalen und republikanischen Rechtfertigungsmodelle einführen. Weil sich diese aber nicht eins zu eins auf die globale Arena übertragen lassen, entwickle ich zwei mögliche Reaktualisierungen: Globaler ziviler Ungehorsam erfüllt eine moralisch signifikante Funktion als Korrektiv im globalen Menschenrechtsregime und als Instrument zur Politisierung globaler Herrschaft. Diese konstruktiven Funktionen kulminieren in dem Ziel, politische Handlungsfähigkeit auf globaler Ebene herzustellen.
Publisher
Verlag Barbara Budrich GmbH
Reference69 articles.
1. Allen, Michael, 2017: Civil Disobedience in Global Perspective. Decency and Dissent over Borders, Inequities, and Government Secrecy, Dusenbury.
2. Allen, Michael, 2015: Civil Disobedience in Cosmopolitan Perspective: National Responsibility, Citizenship, Representation, in: T. Caraus / C. Parvu (Hg.): Cosmopolitanism and the Legacies of Dissent, Oxon.
3. Allen, Michael, 2011a: Civil Disobedience, International. In: D. Chatterjee (Hg.), Encyclopedia of Global Justice, New York.
4. Allen, Michael, 2011b: Civil Disobedience, Transnational. In: D. Chatterjee (Hg.), Encyclopedia of Global Justice, New York.
5. Allen, Michael, 2009: Civil Disobedience and Terrorism: Testing the Limits of Deliberative Democracy. In: Theoria 118, 15–39.